Придбання з установленням елементів дитячого майданчика (благоустрій) на території Металургійного району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-26-001325-a , а фізична особа-підприємець Хоролєнко Владислав Валерійович (надалі - Учасник) виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подав тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було, Придбання з установленням елементів дитячого майданчика (благоустрій) на території Металургійного району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , ДК 021:2015: 37410000-5 — Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі, що зазначено у оголошенні та ТД. За результатом проведення електронного аукціону економічно вигідною ціною була визначена пропозиція фізичної особи-підприємця Хоролєнко Владислав Валерійович. За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції Учасника Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Учасника, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1. на підтвердження документального досвіду виконання аналогічних договорів за предметом закупівлі надано договір з предметом, що не відповідає предмету закупівлі «Придбання з установленням елементів дитячого майданчика (благоустрій)на території Металургійного району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області». 2. довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору містить розбіжності у сумі, яка зазначена за доданим Договором на 16 653,00грн. Фізична особа-підприємець Хоролєнко Владислав Валерійович не погоджується з рішенням Замовника та вважає його не об’єктивним, упередженим, прийнятим з порушенням норм ЗУ «Про публічні договори» з наступних підстав. Відповідно до п. 16 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі», якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію: 1) перелік виявлених невідповідностей; 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. В порушення зазначеної норми закону, Замовник не надав Учаснику строк для усунення зауважень, оскільки: По-перше. Зауваження 1 виникло з технічних причин, що не дало Учаснику загрузити додаткову угоду до договору з ТОВ «Житлосервіс-КР» щодо предмету договору, де зазначено також послуги з придбання з установленням дитячих майданчиків. По-друге. Зауваження 2 є механічною опискою, яку можна усунути шляхом її виправлення, або взагалі відповідно до п.2 розділу 5 ТД віднести до описок чи формальних помилок. З огляду на викладене, враховуючи, що рішення прийнято з порушенням норм ст. 5 та ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі», вимагаю переглянути рішення від 23.07.2020р. висвітленому у протоколі засідання уповноважених осіб виконкому Металургійної районної у місті ради від 23.07.2020р. № 57 та надати термін для усунення виявлених зауважень, як того вимагає Закон. В іншому випадку я залишаю за собою право звернутись до Антимонопольного комітету України з відповідною скаргу, а також до Східного офісу Держаудитслужби щодо законності дій уповноважених осіб.