«Капітальний ремонт малого басейну КП «ДОСРЦ «Солоний лиман» ДОР» Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н с.Новотроїцьке, вул. Герасименка, 94»

14.07.2020 р. в 15 годин 47 хвилин був розпочатий аукціон на закупівлю: «Капітальний ремонт малого басейну КП «ДОСРЦ «Солоний лиман» ДОР» Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н с.Новотроїцьке, вул. Герасименка, 94» ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-26-000954-a. За результатами аукціону, який був завершений 14 липня 2020 року в 16 год.08 хв., електронною системою було обрано учасника з найбільш економічно вигіднішою ціновою пропозицією, а саме: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АВАНГАРД-ПЛЮС ЮА" з ціною 504 999,00 грн. На даний час тендерна пропозиція учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АВАНГАРД-ПЛЮС ЮА" має статус «Оцінка» та з 14.07.2020 проводиться кваліфікація . З аналізу тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АВАНГАРД-ПЛЮС ЮА" вбачається, що учасник не є платником Податку на додану вартість, хоча у реєстрі пропозицій, розміщеному на офіційному електронному майданчику ProZorro, остаточна пропозиція даного учасника у сумі 504 999,00 грн. зазначена з ПДВ. Прошу звернути увагу тендерного комітету на те, що у тому випадку, якщо переможцем по даному тендеру буде визначено платника ПДВ, то, відповідно до положень Податкового кодексу України, до складу ціни робіт буде включено ПДВ у розмірі 20%, який сплачується замовником при оплаті за виконані роботи. У свою чергу підрядник перерахував би отриманий від замовника ПДВ до загальнодержавного бюджету, так як у нього виникло податкове зобов’язання. Тобто, при виконанні робіт за даним тендером учасником, який є платником ПДВ, до бюджету повернеться сума ПДВ у розмірі 20%, сплачена з бюджету при оплаті виконаних будівельних робіт. При цьому, вартість будівельних робіт буде меншою на 20% у зв’язку із тим, що до бюджету буде повернуто 20% ПДВ. Відповідно до положень ЗУ «Про публічні закупівлі» та тендерної документації за даним тендером, єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є «Ціна» та найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною. З вищевказаного вбачається, що найбільш економічною вигідною пропозицією для замовника у даному випадку буде пропозиція учасника, який є платником ПДВ, бо при цьому вартість виконаних робіт буде меншою на 20% з підстав повернення цих коштів до бюджету у вигляді ПДВ. Якщо тендерний комітет прийме рішення про намір укласти договір з учасником - ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АВАНГАРД-ПЛЮС ЮА", який не є платником податку на додану вартість, та за результатами проведених торгів із переможцем буде укладено договір на виконання робіт з Капітальний ремонт малого басейну КП «ДОСРЦ «Солоний лиман» ДОР» Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н с.Новотроїцьке, вул. Герасименка, 94», то до державного бюджету України не буде перераховано ПДВ у розмірі 84 166,67 грн., вартість даних робіт буде значно вищою і державний бюджет понесе значні збитки. З огляду на вищевказане, вважаю, що наявні усі підстави для відхилення тендерної пропозиції даного учасника. У тому разу, якщо тендерний комітет КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "СОЛОНИЙ ЛИМАН" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" не наддасть обґрунтовану відповідь на дану вимогу та визнає переможцем даних торгів ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АВАНГАРД-ПЛЮС ЮА", товариство з обмеженою відповідальністю «БІГСТЕЙДЖ» буде змушено звернутися із скаргою до АМКУ.