-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Технічний нагляд за виконанням робіт з відновлення елементів благоустрою території вздовж р. Харків від вул. Кузнечної, 2 до пров. Подільського, 17/1 (капітальний ремонт) в м. Харків (71520000-9 – послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)
Мова, якою повинні готуватися пропозиції-українська
Завершена
508 376.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 541.88 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 541.88 UAH
Період оскарження:
25.06.2020 22:26 - 02.07.2020 09:00
Вимога
Вирішена
ОСКАРЖЕННЯ щодо результату кваліфікацій учасника
Номер:
d2219391317d408a9047e8f71e2a5f98
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-25-011690-a.a2
Назва:
ОСКАРЖЕННЯ щодо результату кваліфікацій учасника
Вимога:
ОСКАРЖЕННЯ
щодо результату кваліфікацій учасника
В рамках оголошення:
Технічний нагляд за виконанням робіт з відновлення елементів благоустрою території вздовж р. Харків від вул. Кузнечної, 2 до пров. Подільського, 17 /1 (капітальний ремонт) в м. Харків (71520000-9 - послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)
Ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-25-011690-a
ID 0e54828112684ef38945le8c5blaed76
Ідентифікатор плану UA-P-2020-06-25-003534-c
Про неправомірне рішення уповноваженої особи, щодо визнання пропозиції ТОВ «ПРОМ-БУДКОНСТРУКЦІЯ» - такою, що відповідає умовам тендеру та державним стандартам України, а саме:
- Закону України «Про архітектурну діяльність»;
- Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», відповідно до Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта архітектури, -затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 року № 903;
- та іншим нормативно-правовим актам, що регулюють питання здійснення технічного нагляду.
По перше:
Згідно вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» та роз'яснень ТОВ «Науково-методичного центру «ІНПPOEKT»», щодо розрахунків процентів на здійснення технічного нагляду у главі 10 зведеного кошторисного розрахунку (які не повинні перебільшувати 1,5% за підсумком глав 1-9 зведеного кошторисного розрахунку), або бути меншими (уразі проведення торгів на данні послуги), але обов’язково повинні бути – обґрунтованими.
Розрахунок обґрунтування може бути складений за – формою 3-п (ДСТУ Б Д.1.1- 7:2013).
В цій формі надаються наступні данні:
- Посада виконавців
- Кількість осіб які будуть виконувати роботи
- Витрати праці (людино/днів або людино/місяців)
- Заробітна плата виконавців - на одиницю вимірювання. (індекс людино/днів на 2013рік - є 1350 грн), який є рекомендований як нижній показник.
- Всього.
Згідно наданого проекту договору ми бачимо що:
1. Розділ 5, пункт 5,1
Період виконання робіт 2020 та- грудень 2021рік.
2. Розділ 6, пункт 6.3.3.3.
Здійснювати контроль за підрядними роботами протягом усього періоду їх виконання.
З. Розділ 6, пункт 6.3.3.6.
Здійснювати контроль та технічний нагляд за відповідністю обсягів, якості та вартості виконаних робіт з відновлення елементів благоустрою (капітального ремонту) проекту, кошторису, ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» і т.д.
Згідно, результатів проведених торгів, учасник який виявився переможцем
ТОВ «ПРОМ·БУДКОНСТРУКЦІЯ» з ціною: 1,00 грн - НЕ Є ЕКОНОМІЧНО ОБГРУНТОВАНИМ.
В друге:
Учасник ТОВ «ПРОМ-БУДКОНСТРУКЦІЯ» інформацію, щодо тендеру надав з порушенням наказу Міністерства Юстиції України № 1000/5 від 18.06.2015 року, про затвердження «Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» та інших Законів та Постанов, а саме інформація не містить реєстраційного номеру та дати реєстрації.
Датою документа є дата його реєстрації. Дата зазначається арабськими цифрами в один рядок у такій послідовності: число, місяць, рік. Дата оформлюється цифровим або словесно-цифровим способом. У разі оформлення дати цифровим способом число і місяць проставляються двома парами цифр, розділеними крапкою; рік - чотирма цифрами, крапка наприкінці не ставиться. Наприклад: 02.12.2017.
Якщо документ складено не на бланку, дата зазначається нижче підпису ліворуч. Дата документа проставляється посадовою особою, яка його підписує або затверджує.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.07.2020 16:55
Вирішення:
«Враховуючи вимоги частини 11 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами), було розглянуто пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМ-БУДКОНСТРУКЦІЯ» на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі: Технічний нагляд за виконанням робіт з відновлення елементів благоустрою території вздовж р. Харків від вул. Кузнечної, 2 до пров. Подільського, 17/1 (капітальний ремонт) в м. Харків (71520000-9 – послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт) та вимогам до предмета закупівлі, яка за результатами електронного аукціону визначена найбільш економічно вигідною.
За результатами оцінки та розгляду пропозиції, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМ-БУДКОНСТРУКЦІЯ» було визначено переможцем.».
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
Неправомірне прийняття рішення
Номер:
0e130dc4ff5241fca035a32d985830b4
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-25-011690-a.a1
Назва:
Неправомірне прийняття рішення
Вимога:
Неправомірне прийняття рішення
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.07.2020 15:54
Вирішення:
«Враховуючи вимоги частини 11 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами), було розглянуто пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМ-БУДКОНСТРУКЦІЯ» на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі: Технічний нагляд за виконанням робіт з відновлення елементів благоустрою території вздовж р. Харків від вул. Кузнечної, 2 до пров. Подільського, 17/1 (капітальний ремонт) в м. Харків (71520000-9 – послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт) та вимогам до предмета закупівлі, яка за результатами електронного аукціону визначена найбільш економічно вигідною.
За результатами оцінки та розгляду пропозиції, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМ-БУДКОНСТРУКЦІЯ» було визначено переможцем.».
Статус вимоги:
Відхилено