0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Марагенові клинки (рапіри, шпаги та шаблі)

Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою.

Завершена

254 016.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 270.08 UAH
Період оскарження: 25.06.2020 16:23 - 06.07.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

Оскарження рішення дискваліфікації пропозиції ФО-П Гуріненко Я.І.

Номер: 6135a9045e0047bba3b17a0c123b271a
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ГУРІНЕНКО ЯРОСЛАВ ІГОРОВИЧ", UA-EDR 3037415659
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-25-009659-a.c3
Назва: Оскарження рішення дискваліфікації пропозиції ФО-П Гуріненко Я.І.
Скарга:
Прошу прийняти мою Скаргу до розгляду (що подається у додатках), щодо дискваліфікації Замовником моєї пропозиції по даній закупівлі - UA-2020-06-25-009659-a З повагою, ФО-П Гуріненко Я.І.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 03.08.2020 10:28
Дата розгляду скарги: 14.08.2020 15:00
Місце розгляду скарги: АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 06.08.2020 18:46
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 03.09.2020 23:37
Дата виконання рішення Замовником: 29.09.2020 15:09
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення Постійно діючої колегії Антимонопольного комітету України від 31.08.2020 №16446-р/пк-пз Замовник зобов’язаний скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції до процедури закупівлі Код ДК 021:2015 – 5310000-0 Зброя різна (Марагенові клинки (рапіри, шпаги та шаблі), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-06-25-009659-a. Виходячи з вищенаведеного, у відповідності до ст. 18 Закону скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Гуріненка Ярослава Ігоровича та на підставі підпункту 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону відхилити тендерну пропозицію учасника ФОП Сажієнко Олег Миколайович по процедурі відкритих торгів на закупівлю Марагенові клинки (рапіри, шпаги та шаблі), предмет закупівлі за класифікатором ДК 021:2015: 5310000-0 Зброя різна, оголошеної за ідентифікатором UA-2020-06-25-009659-a - УХВАЛИЛИ: 1. На виконання рішення Колегії: скасувати рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ФОП Гуріненка Ярослава Ігоровича. 2. Повторно прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Сажієнка Олега Миколайовича.
Автор: ФОП "ГУРІНЕНКО ЯРОСЛАВ ІГОРОВИЧ", Ярослав Гуріненко +380631112684 yaroslav.gurinenko@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо рішення Замовника

Номер: 9a1b02a05c7a4955b16fed2bafca4956
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ГУРІНЕНКО ЯРОСЛАВ ІГОРОВИЧ", UA-EDR 3037415659
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-25-009659-a.c2
Назва: Вимога щодо рішення Замовника
Вимога:
Прошу прийняти мою Вимогу до розгляду
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 27.07.2020 19:15
Вирішення: Департамент молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі – Замовник) розглянувши вимогу ФОП Гуріненко Ярослав Ігорович від 27.07.2020 щодо перегляду рішення Замовника. ФОП Гуріненко Ярослав Ігорович у складі тендерної пропозиції не надав документ, що вимагається замовником підпунктом 1.1. пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації, а саме: – реєстр наданих документів у довільній формі; – цінову пропозицію згідно з додатком 1 до цієї тендерної документації. Замовником у тендерній документації на закупівлю Марагенові клинки (рапіри, шпаги та шаблі), предмет закупівлі за класифікатором ДК 021:2015 код 35310000-0 Зброя різна, процедура закупівлі – відкриті торги, оголошеної за індетифікаторм UA-2020-06-25-009659-a, відповідно до пункту 19 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» «…19) опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки…» у пункті 2. «Опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій» Розділу V. «Оцінка та розгляд тендерної пропозиції»: 2.1. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: - орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі пропозиції (наприклад: зазначенні в довідці русизмів, сленгових слів та технічних помилок); - зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації (наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення); - зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника (наприклад: у відомостях про учасника не зазначено розрахункового рахунка, відкритого в банківській установі, проте вся інформація про відкритий рахунок зазначена на фірмовому бланку документів учасника). Документ «Реєстр наданих документів у довільній формі» подається учасником у довільній формі у складі тендерної пропозиції, документ «Цінова пропозиція згідно з додатком 1 до цієї тендерної документації» має чітку встановлену форму з відповідними пунктами та графами, які є обов’зковими до заповнення та подається у складі тендерної пропозиції. Відхилення від форми та змісту, передбаченого додатком 1 до цієї тендерної документації, не лопускається. Частино першою пункту 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено: «…16. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію: 1) перелік виявлених невідповідностей; 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей…» Частиною 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено вичерпний перелік кваліфікаційних критеріїв: «…2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю…» Враховуючи вищенаведене, документи, які не були надані ФОП Гуріненко Ярослав Ігорович у складі тендерної пропозиції, а саме: - реєстр наданих документів у довільній формі; – цінова пропозиція згідно з додатком 1 до цієї тендерної документації (незаповненні графи зразків підпису) Не можуть бути визначені як не суттєві помилки та не можуть бути віднесеними до документів відповідно передбачених статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» У зв’язку з вищевикладеним, тендерна пропозиція учасника ФОП Гуріненко Ярослав Ігорович підлягала відхиленню на підставі підпункту 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ЗАКУПІВЛІ

Номер: 87d4c9147c73422c92f1ab26f3a6203a
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-25-009659-a.a1
Назва: ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ЗАКУПІВЛІ
Вимога:
В документі до тендеру, а саме "Тендерна документація_Марагенові клинки (рапіри, шпаги та шаблі).doc", в розділі "Технічні вимоги", п. 3 "Клинок марагеновий (шабля)", присутня характеристики, що не відноситься до предмету закупівлі: "клинки", а саме: "сітка маски не може бути ізольованою, повинна гарантувати електропровідність; язичок маски і все обшивання повинні бути повністю покриті матеріалом, що має таку ж струмопровідну характеристику, як і струмопровідна куртка; обшивання повинно бути зроблено з електропровідного матеріалу; електричний контакт між струмопровідною курткою і маскою повинен забезпечуватися за допомогою проводу й одного чи двох застібок–"крокодильчиків"; проводок повинен прикріплюватися до сітки маски застібкою–"крокодильчиком" або пайкою. Довжина повинна складати 30–40 см. У випадку змотаного кабелю, максимальна довжина вільного кабелю не повинна перевищувати 25 см, з похибкою ± 5 см; електроопір між застібкою – "крокодильчиком" і кожною з точок поверхні маски повинне бути менше 5 омів; застібка –"крокодильчик" припаюються до іншого кінця проводу." Просимо уточнити/виправити даний пункт.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 30.06.2020 17:34
Вирішення: Внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено