Код ДК 021:2015 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Багатофункціональний пристрій)

Відділом освіти, культури, молоді та спорту Горохівської районної державної адміністрації Волинської області (надалі – Замовник) в електронній системі закупівель було опубліковано оголошення про проведення відкритих торгів оголошення № UA-2020-06-25-003755-a на закупівлю: ДК 021:2015 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Багатофункціональний пристрій) Замовником 20.07.2020 до системи електронних закупівель завантажено Протокол засідання тендерного комітету від 20.07.2020 відповідно до якого переможцем закупівлі визнано ТОВ "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д." Скаржник не погоджується з вказаним рішенням Замовника, зважаючи на таке. Учасником ТОВ "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д." запропоновано у складі пропозиції багатофункціональний пристрій Epson для L3100 (C11CG88401_T) з витратними матеріалами. Скаржник 15.07.2020 року звернувся до представництва виробника Epson із запитом надати інформацію щодо технічних характеристик товару – Epson L3100 (C11CG88401_T). На вказаний запит виробником Epson надано відповідь про те, що продукція ТМ Epson з артикулом (C11CG88401_T) не існує. Тобто, фактично учасник ТОВ "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д." пропонує у складі своєї пропозиції товар, який офіційно не виробляється виробником. Крім того, здійснивши пошук вкзааного товару на сайті виробника встановлено, що на сайті представництва Epson в Україні, також не міститься інформація щодо запропонованого ТОВ "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д." товару (скрін з сайту виробника надається). Таким чином, Замовник визнав переможцем учасника, який надав недостовірну інформацію в складі наданої пропозиції. Відповідно до абз. 3 ч. 15 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Згідно з ч. 2 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Відповідно до ч.18 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення: 1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом); 2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. Виходячи з вищевикладеного та керуючись положеннями ст. 3, 5, 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» ,-

Шановний Замовнику! Повідомляємо, що ТОВ "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д." запропоновано у складі пропозиції багатофункціональний пристрий Epson для L3100 (C11CG88401_T) з витратними матеріалами. Разом з тим, запропонований товар з вказаним артикулом не виробляється виробником Epson ( Лист від виробника Epson надається). Тобто, фактично учасник пропонує товар, який офіційно не виробляється.