Капітальний ремонт головного корпусу обласного онкологічного диспансеру вул. Привокзальна, 31, м. Суми

Відповідно до оголошення, оприлюдненого в ЦБД на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель Prozorro, ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-24-002394-c Департаментом капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (далі-Замовник), було оголошено відкриті торги на закупівлю робіт «Капітальний ремонт головного корпусу Обласного онкологічного диспансеру вул.Привокзальна,31 м.Суми» Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua, свої тендерні пропозиції на участь у процедурі закупівлі подали наступні учасники: -Учасник №1-ТОВ «Будресурспостачання» з остаточною ціновою пропозицією за результатами аукціону -7 081 783,81грн, - учасник №2- ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» з остаточною ціновою пропозицією за результатами аукціону – 7540 491,30грн, - Учасник №3 ТОВ «ТОПАЗ» з остаточною ціновою пропозицією за результатами аукціону -7 588 999,00грн, Учасник №4 АТ «Сумбуд» з остаточною ціновою пропозицією за результатами аукціону – 7 589 000,00грн., -Учасник №5 ТОВ «ЕКСПОРТА» з остаточною ціновою пропозицією за результатами аукціону 7 590 000,00грн. За результатами розгляду пропозиції Учасника №2 ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» - надалі Підприємства, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол розгляду тендерних пропозицій № 62 від 30.07.2020р). Скаржник, не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення нашої тендерної пропозиції, вважаємо зазначену в протоколі засідання тендерного комітету від 30.07.2020 року № 62 підставу для відхилення неправомірною, а прийняте Замовником рішення незаконне та таке, що порушує наші права. Далі надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав відхилення тендерної пропозиції Скаржника.