Емаль алкідна, Колорант, Фарба водоемульсійна

Шановний Голово тендерного комітету! Просимо надати пояснення щодо закупівлі «Шпаклівки, розчинники, ґрунтовки, мастики бітумні, праймер бітумний» (ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби, на яких законних підставах переможцем закупівлі було обрано Учасника ТОВ Монтаж – Агрострой, після чого без подання скарги до АМКУ та його відповідного рішення було здійснено дію «скинути кваліфікацію» і знову обрано переможцем Учасника ТОВ Монтаж – Агрострой. Відповідно до Оголошення про закупівлю – Додаток 1, п.2, Учасник у складі своєї пропозиції до моменту розкриття тендерних пропозицій повинен надати: «Оригінал або особисто засвідчену копію сертифікату якості на Товар, або інший документ, що підтверджує якість Товару, у відповідності до вимог документації такого типу товару. Якщо чинним законодавством непередбачено надання такого документу, учасник оприлюднює довідку у довільній формі із зазначенням причин не надання. Довідка повинна містити підпис уповноваженої особи учасника та печатку*». На момент розкриття тендерних пропозицій (8 липня 2020 року) Учасником ТОВ Монтаж – Агрострой НЕ БУЛИ надані дані документи (сертифікати), або довідки із зазначенням причин їх не надання. Учасник ТОВ Монтаж – Агрострой завантажив дані документи (сертифікати) в е-систему 10 липня 2020 року, тобто після кінцевого строку подання та розкриття пропозицій, що кваліфікується як «внесення змін до пропозиції після кінцевого строку подання пропозицій», визначається, як порушення вимог ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», та є підставою для дискваліфікації Учасника. Сподіваємося на Ваше об’єктивне та неупереджене рішення. В іншому випадку, маючи на те всі законні підстави, ми будемо вимушені подати скаргу до Антимонопольного комітету України.

Вимога на рішення замовника Не відповідає кількісним характеристикам Замовника. Шановний Голово тендерного комітету! При визначенні переможця закупівлі ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби прошу звернути Вашу увагу на наступні нюанси: (1) Учасник ТОВ Монтаж – Агрострой, якого визнано переможцем, пропонує до закупівлі фарбу фасадну водоемульсійну ТМ «Декарт», вказуючи при цьому, що 12,6кг дорівнює 10 літрам, і виставляючи кількість 26 відер. За інформацією виробника, густина фарби становить близько 1,6 г/см3, з чого маємо, що 12,6кг становить близько 9 літрів. Тобто Учасник ТОВ Монтаж – Агрострой завідомо вводить в оману, і виставляє недостатню кількість фарби, що не відповідає кількісним характеристикам Замовника. Фарба ПФ-115 блакитна виставлена з приміткою «уцінка», що означає, що Учасник завідомо пропонує фарбу з погіршеними технічними характеристиками (від простроченого терміну до неякісного продукту, тощо). Також даним Учасником не надані сертифікати відповідності на продукцію, яку він пропонує.

Шановний Голово тендерного комітету! При визначенні переможця закупівлі ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби прошу звернути Вашу увагу на наступні нюанси: (1) Учасник ТОВ Монтаж – Агрострой, якого визнано переможцем, пропонує до закупівлі фарбу фасадну водоемульсійну ТМ «Декарт», вказуючи при цьому, що 12,6кг дорівнює 10 літрам, і виставляючи кількість 26 відер. За інформацією виробника, густина фарби становить близько 1,6 г/см3, з чого маємо, що 12,6кг становить близько 9 літрів. Тобто Учасник ТОВ Монтаж – Агрострой завідомо вводить в оману, і виставляє недостатню кількість фарби, що не відповідає кількісним характеристикам Замовника. Фарба ПФ-115 блакитна виставлена з приміткою «уцінка», що означає, що Учасник завідомо пропонує фарбу з погіршеними технічними характеристиками (від простроченого терміну до неякісного продукту, тощо). Також даним Учасником не надані сертифікати відповідності на продукцію, яку він пропонує.

Прошу замовника відхилити пропозицію, перейти до розгляду наступних учасників.Не підтверджені ТЕХНІЧНІ ТА ЯКІСНІ ВИМОГИ, в пропозиції не вказаний виробник жодної позиції.