Інженерні послуги

Добрий день. Вимагаємо обґрунтувати на законодавчому рівні або прибрати дискримінаційні пункти щодо вимог учасників що наведені у п. 6 тендерної документації, що носять корупційні складові: а саме Щодо вимог до учасників: п. 1. Наявність проектів, виконаних за період 2015-2017 р., які пройшли експертизу ( не менш 20 проектів).З цих 20 проектів, обов’язково наявність 15 проектів, які пройшли державну експертизу. Кожен суб'єкт господарювання що має всі необхідні дозволи або сертифікати чи ліцензії має право приймати участь у закупівлі, підписувати договір та виконувати роботи. Жоден законодавчий документ не вимагає кваліфікаційних критеріїв що наведені у вижченаведеному пункті. Прописуючи саме такі умови у тендерній документації замовник порушує низку Законів України, щодо ведення прозорого господарювання. 2.Наявність 1 аналогічного проекту по загальноосвітній школі для даного регіону, який пройшов державну експертизу. Аналогічним проектом буде вважатися робочий проект, у якому виконані наступні розділи: АС, ОВ, ВК, ЄО, ЄМ, ПС ( пож.сигн.), зі зведеним кошторисним розрахунком вартості будівельних робіт не менш 15 млн.грн. Жоден законодавчий документ не вимагає кваліфікаційних критеріїв що наведені у вижченаведеному пункті. Прописуючи саме такі умови у тендерній документації замовник порушує низку Законів України, щодо ведення прозорого господарювання. Обґрунтуйте з законодавчими нормами чому 1 аналогічний проект? Чому не 2 чи 3? 3.Строк виконання ПКД та проходження державної експертизи до 01.03.2017 р. Строк виконання робіт складається: проходження кваліфікації учасником - 5 діб. Тобто десь 01 .02.2017 р. можливе укладання договору. виконання робіт за договором - 0 діб. Виходячи з того що експертиза займе приблизно місяць на виконання робіт зовсім не залишається часу. проходження експертизи документації 20 робочих діб, тобто 28 календарних діб. 01.02.2017р. + лютий = 01.03.2017р. Що має на увазі замовник строком виконання робіт: а) вважає що не потрібно часу на виконання робіт б) проект вже розроблено в) вважає що не потрібно часу для проходження експертизи 4. Розрахунки за виконані послуги здійснюються за фактом наявності коштів на рахунку Замовника. У разі порушення термінів виконання послуг, виконання послуг не в повному обсязі заявленому замовником, виконавець сплачує неустойку у розмірі 0,1 % вартості невиконаної послуги за кожен день затримки; а за затримку понад 30 днів ,додатково сплачується штраф у розмірі 7% вказаної вартості. Чому у наведеному пункті не застосовуються дзеркально санкції до замовника щодо невчасної сплати за виконані роботи. За господарським кодексом виконавець має право вимагати дзеркального відображення санкції також до замовника. 5. Обов’язкове ознайомлення з умовами будівництва разом з фахівцями Замовника з виїздом на будівельний майданчик в період подання пропозицій або в період уточнення в Prozzoro, яке оформлюється Протоколом ознайомлення. Де прописана наведена норма. Яку мету переслідує замовник даним пунктом? Дізнатися кількість учасників? Ставку у закупівлі яку плану зробити учасник? Чи відмовити приймати участь у закупівлі? Мати можливість дискваліфікувати переможця за торгами, якщо він вчасно "не завітав" до замовника? Домовитися? Система державних закупівель і запроваджується з метою уникнення корупційних складових або домовин між учасниками закупівлі що можуть з'явитися під час відвідування майданчику. Нам зі Львова щоб прийняти участь у закупівлі потрібно приїхати побачитися? Допрацюйте тендерну документацію та викладіть що ви бажаєте сказати при особистій зустрічі. Тобото все те що ви повинні викласти у тендерній документації. Чому норми з'явилися 19 січня? Є запитання до замовника, тобто буде багато учасників? Виходячи з вижченаведенного вимагаємо прибрати з тендерної документації дискваліфікаційні умови до учасників, які за Законом мають право прийняти участь. Не поширюйте корупцію. Дякую за розуміння.