Ноутбуки

Шановний Замовник, вразовуючи вашу попередню відповідь Ви цілком вірно зазначаєте та дотримуючись Закону повідомляєте: "Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» ст..14 ч.11 Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною." Пропозиція дійсно найбільш економічно вигідна, але ви розглянули її з врахуванням НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ зазначених у попередньому зверненні? Пропозиція даного учасника ТОВ "Компаком -2000" відповідає умовам визначеним в оголошенні даної закупівлі? Ви переглянули усі 5 зауважень? Вони ж не відповідають. Вам же чітко вказано на конкретні не відповідності учасника. Яким чином Ви не бачите дані не відповідності? Ви не дотримуєтесь умов власної документації! Надайте будь-ласка детальне роз'яснення по усім 5 пунктам невідповідностей що розміщені у попередньому зверненні! Оскільки вони чітко не відповідають конкретно визначеним вимогам та пукнтам у вашій документації! Прохання дотримуватись Закону України "Про публічні закупівлі" та врахувати, що разом із економічно вигідною пропозицією учасника вона ще повинна відповідати вимогам документації!

Шановний замовник, пропозиція учасника ТОВ КОМПАКОМ-2000 має наступні невідповідності: Учасник пропонує ноутбук ASUS M509DL-BQ022. Даний ноутбук не відповідає мінімальним технічним вимогам зазначеним Замовником у документації, а саме: 1) У даній моделі ноутбука наявний тільки один порт USB 3.1 та один порт USB Type C (вимагалось: не менше ніж два порти USB 3.1 та не менше 1 порта USB Type C); 2) У даній моделі ноутбука відсутня встановлена виробником ноутбука операційна система Windows 10. Відповідно відсутній GML сертифікат та розділ для швидкого відновлення ОС та безключової активації. (вимагалось у таблиці, та пунктом 2 документації: Товар повинен бути новим, заводської комплектації, із вбудованою від виробника операційною системою ). 3) Дана модель ноутбука має максимальний час автономної роботи до 9 годин ( вимагалось: Максимальний час автономної роботи - не менше 11 годин 30 хвилин). 4) Не зазначені посилання на сайт виробника даної моделі ноутбука та не вказано партійний номер (пункт 7 документації: Учасник зазначає виробника, модель, партійний номер та посилання на сайт виробника ноутбука із підтвердженням технічних характеристик. Характеристики ноутбука та вбудованої операційної системи повинні бути зазначені виробником у партійному номері) 5) Даний ноутбук має 1 слот оперативної пам'яті(вимагалось не менше 2-х слотів). Підтвердження даної інформації та характеристик на сайті MTI (офіційного дистриб’ютора Asus в Україні), компанії Asus або офіційних партнерів виробника даної моделі (Алло, Ельдорадо): https://www.distri.mti.ua/laptops-accessories/laptops/3608723.html https://eldorado.ua/noutbuk-asus-m509-dl-bq022-gray-90-nb0-p42-m00220-/p71285461/ https://allo.ua/ru/products/notebooks/asus-m509dl-m509dl-bq022.html?tab=specs https://www.asus.com/ua/Laptops/ASUS-Laptop-15-M509DL/specifications/ Крім того, замовником не визначено аналоги або еквіваленти до характеристик та моделей що вимагається. Це спрощені закупівлі. Замовник має право визначати (або не визначати) аналоги. Їх тут не визначено. Також Наголошуємо, що замовник не вніс зміни до документації щодо вимог до операційної системи Windows 10 pro, саме версії Про! А відповідно учасники дотримуються вимог, що вказані в документації. Підставою для відхилення може бути виключно невідповідність конкретному пункту документації, а не невідповідність питанню/відповіді у системі закупівель. Враховуючи вище зазначену інформацію прохання переглянути пропозицію учасника. Або якщо замовник має інформацію про інші параметри даної моделі ноутбука ніж зазначені вище - прохання надати посилання /підтвердження або будь-яку іншу інформацію, що підтверджує характеристики, оскільки саме тому даний учасник не надав посилання на сайт виробника моделі як вимагалось (щоб приховати невідповідності). Дякуємо