ДК 021:2015 – 15110000-2 «М’ясо» (М'ясо яловиче 1 категорії охолоджене напівтушки 1,5-2 роки, м’ясо свинини 1 категорії без шкіри охолоджене напівтушки, печінка яловича охолоджена, язик яловичий охолоджений)

Шановний Замовник! Розглянувши пропозицію учасника-переможця ФОП "Лясовий Валерій Степанович" повідомляємо, що тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації та підлягає відхиленню з наступних підстав: По-перше, відповідно до вимог документації «Тендерні пропозиції залишаються дійсними протягом 90 днів з дати розкриття тендерних пропозицій (про що учасник надає гарантійний лист). Учасником-переможцем надано такий лист. Проте звертаємо вашу увагу, що в листі зазначено строк дії протягом 90 днів із дати КІНЦЕВОГО СТРОКУ ПОДАННЯ, що не відповідає вимогам Замовника та чинному законодавству. По-друге, згідно вимог Додатку 2 Технічне завдання «На виконання вимог статті 25 Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів" Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції рішення про державну реєстрацію потужностей з виробництва та/або обігу харчових продуктів, на які не вимагається отримання експлуатаційного дозволу та на виконання вимог ст. 23 Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів" Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції копію експлуатаційного дозволу, для Учасників, що провадять діяльність, пов’язану з виробництвом та/або зберіганням харчових продуктів тваринного походження». Звертаємо вашу увагу, що учасники, а саме виробники товару зобов’язані надати копію експлуатаційного дозволу. У випадку якщо діяльність учасника не передбачає отримання такого документу, оскільки він не є виробником товару та не зберігає такий товар, вони зобов’язані надати рішення про державну реєстрацію потужностей обігу харчових продуктів. Однак всупереч даної вимоги, учасник не надав у складі тендерної пропозиції жодного із зазначених документів, а лише завантажив пояснення щодо відсутності такого документу, оскільки не є виробником товару та не зберігає його. У зв’язку із вищевикладеним, Замовник зобов’язаний відхилити такого учасника, оскільки він не надав документ, який передбачений Технічним завданням. По-третє, відповідно до Додатку 1 ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА Замовник встановлено примірні форми щодо підтвердження відсутності підстав для відмови від участі згідно частини 1 та 2 статті 17 Закону України Закону України "Про публічні закупівлі". Проте, учасником не надано в повному обсязі зазначені документи, чим не дотримано вимог Тендерної документації. СЛІД ЗАУВАЖИТИ, ЩО ЗГІДНО ПРИМІТКИ В ДОДАТКУ 1 ЗАМОВНИКОМ ЗАЗНАЧЕНО, ЩО «Якщо у складі пропозиції буде відсутній хоча б один з документів, зазначених у Додатку №1 - то така пропозиція буде відхилена, як така, що не відповідає умовам тендерної документації». Однак, не зважаючи на численні порушення, Замовником прийнято рішення про намір укласти договір із учасником, пропозиція якого не відповідає вимогам Документації, чим порушив основні принципи здійснення закупівель, зокрема: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Отже, ми як учасник, чиї права порушені просимо переглянути Ваше рішення та відхилити пропозицію ФОП "Лясовий Валерій Степанович", як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Тендерної документації. В протилежному випадку залишаємо за собою право оскаржити дану процедуру закупівлі відповідно до порядку оскарження та в терміні визначені статтею 18 Закону, до Постійно діючої адміністративній колегії АМК з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель з наступним стягненням витрат із Замовника в судовому порядку, та/або розміщення на порталі DOZORRO за для моніторингу громадськими спільнотами та іншими контролюючими органами.