-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Деревина (дрова паливні твердих порід)
Категорія замовника відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 2. Код ЄДРПОУ 02147724. Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються виключно українською мовою. У разі надання інших документів, складених мовою іншою ніж українська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.
Торги не відбулися
769 933.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 900.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 900.00 UAH
Період оскарження:
24.06.2020 11:45 - 06.07.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником
Оскарження рішення про визнання переможцем
Номер:
b6b0560f2df748c0b570f043c9c47c69
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-24-003864-a.c4
Назва:
Оскарження рішення про визнання переможцем
Скарга:
Матеріали скарги у прикріплених файлах.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 15.10.2020 22:21
- рішення від 19.10.2020№19474+лист замовнику.pdf 19.10.2020 19:01
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 28.10.2020 №17110.pdf 29.10.2020 13:01
- Інформація про резолютивну частину рішення від 10.11.2020№20840.pdf 11.11.2020 20:05
- рішення від 10.11.2020№20840.pdf 13.11.2020 22:54
- Протокол розгляду 6.pdf 01.12.2020 12:23
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.10.2020 23:27
Дата розгляду скарги:
28.10.2020 15:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.10.2020 19:02
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
13.11.2020 22:54
Дата виконання рішення Замовником:
01.12.2020 12:23
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання ващого щрішення №20840-р/пк-пз від 10.11.2020 р. тендерну пропозиція переможця ФОП РибецьО.В. було дискваліфіковано
Скарга
Виконана замовником
Скасування рішення про визнання ДП «Охтирське лісове господарство» переможцем торгів у закупівлі ДК 021:2015 «03410000-7 Деревина» (дрова паливні твердих порід), Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-24-003864-a
Номер:
950746648f964cc3b8824af24cbdd02d
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-24-003864-a.c3
Назва:
Скасування рішення про визнання ДП «Охтирське лісове господарство» переможцем торгів у закупівлі ДК 021:2015 «03410000-7 Деревина» (дрова паливні твердих порід), Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-24-003864-a
Скарга:
Скасування рішення про визнання ДП «Охтирське лісове господарство» переможцем торгів у закупівлі ДК 021:2015 «03410000-7 Деревина» (дрова паливні твердих порід), Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-24-003864-a
Пов'язані документи:
Учасник
- Проект договору.pdf 27.07.2020 14:21
- Гарантійний лист щодо захисту довкілля.pdf 27.07.2020 14:22
- Довідка про сертифікат якості (відповідності) на товар.pdf 27.07.2020 14:22
- Скан.jpg 27.07.2020 16:37
- Скарга.PDF 27.07.2020 16:37
- Скарга (редактований формат).pdf 27.07.2020 16:56
- рішення від 30.07.2020№14688+лист замовнику.pdf 30.07.2020 22:44
- Інформація про перенесення розгяду скарги від 07.08.2020№12049.pdf 10.08.2020 11:48
- Інформація про перенесення розгяду скарги від 11.08.2020№12251.pdf 12.08.2020 16:42
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 21.08.2020№13064.pdf 22.08.2020 00:06
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.08.2020№16012.pdf 26.08.2020 20:07
- рішення від 25.08.2020№16012.pdf 28.08.2020 19:45
- Антимонопольному комітету.doc 03.08.2020 15:15
- Антимонопольному комітету.pdf 03.08.2020 15:15
- Антимонопольному комітету.pdf 11.08.2020 11:07
- Антимонопольному комітету.doc 11.08.2020 11:07
- Протокол відхилення-2.pdf 31.08.2020 15:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.07.2020 15:40
Дата розгляду скарги:
07.08.2020 14:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
30.07.2020 22:44
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.08.2020 19:45
Дата виконання рішення Замовником:
31.08.2020 15:06
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання Вашого рішення № 16012-р/пк-пз від 25.08.2020 року тендерну пропозицію ДП "Охтирське лісове господарство" було відхилено як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
Скарга
Скасована
1222222222
Номер:
f0e11f08c3d242178a7ae509a952cbbd
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-24-003864-a.b2
Назва:
1222222222
Скарга:
12222222
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.PDF 24.07.2020 16:39
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
24.07.2020 16:43
Вимога
Є відповідь
Скасування рішення про визнання ДП «Охтирське лісове господарство» переможцем торгів у закупівлі ДК 021:2015 «03410000-7 Деревина» (дрова паливні твердих порід), Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-24-003864-a
Номер:
74303e8067964cb49b5ae8e168aa9399
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-24-003864-a.b1
Назва:
Скасування рішення про визнання ДП «Охтирське лісове господарство» переможцем торгів у закупівлі ДК 021:2015 «03410000-7 Деревина» (дрова паливні твердих порід), Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-24-003864-a
Вимога:
Даною вимогою ТОВ «Мікротехсервіс Україна» повідомляє, що не погоджується з Протоколом № 51 засідання Тендерного комітету Відділу освіти Великописарівської райдержадміністрації (далі — Замовник) щодо визнання ДП «Охтирське лісове господарство» переможцем торгів у закупівлі ДК 021:2015 «03410000-7 Деревина» (дрова паливні твердих порід), Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-24-003864-a з огляду на такі обставини.
Так, відповідно до «Інструкціії з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації, затвердженої Рішенням тендерного комітету від «24» червня 2020 року, передбачено, що учасник надає «заповнений проект договору відповідно до додатку 3 (без зазначення інформації, що заповнюється замовником та вартості)».
ДП «Охтирське лісове господарство» у складі своєї тендерної пропозиції завантажило файл «Проект договору.pdf», який всупереч вимогам Тендерної документації на сторінці 4 (СПЕЦИФІКАЦІЯ ПРОДУКЦІЇ, ЩО ПІДЛЯГАЄ ПОСТАВЦІ) містить інформацію щодо вартості Товару, запропонованого для постачання, що є грубим порушенням вимог, викладеним Замовником у Тендерній документації.
Також звертаємо увагу, що на підтвердження відповідності учасника вимогам Тендерної документації необхідно було надати такі документи:
1. Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особу учасника про гарантії застосування заходів із захисту довкілля при виконанні зобов’язань за договором (розділ «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції»).
2. Гарантійний лист довільної форми за підписом уповноваженої посадової особи учасника вжиття заходів із захисту довкілля (п.6.2. розділу «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі»).
Однак, ДП «Охтирське лісове господарство» завантажило лише файл «Гарантійний лист щодо захисту довкілля.pdf».
Таким чином, у складі тендерної пропозиції Учасника відсутня довідка про гарантії застосування заходів із захисту довкілля при виконанні зобов’язань за договором, що не відповідає вимогам Тендерної документації.
Згідно з Додатком 2 Тендерної документації «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», для підтвердження відповідності пропозиції конкурсних торгів учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником учасник повинен був надати сертифікат якості/відповідності на товар. У разі відсутності документу, учасник повинен надати замість цього лист - пояснення з зазначенням підстави не надання документа з посиланням на законодавчі акти.
ДП «Охтирське лісове господарство» у складі своєї тендерної пропозиції завантажило документ «Довідка про сертифікат якості (відповідності) на товар.pdf», де зазначено, що «на товар - дрова паливні твердих порід, ДК 021:2015 «03410000-7 Деревина сертифікат якості/відповідності не видається».
Проте Учасник не зазначив підстави не надання документа з посиланням на законодавчі акти, які б підтверджували, що на дану продукцію сертифікат якості/відповідності дійсно не видається.
Зважаючи на викладене вище, ТОВ «Мікротехсервіс Україна» вимагає скасувати рішення, яким ДП «Охтирське лісове господарство» визнано переможцем торгів у закупівлі ДК 021:2015 «03410000-7 Деревина» (дрова паливні твердих порід), Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-24-003864-a
ТОВ «Мікротехсервіс Україна» наголошує, що в разі не задоволення цієї вимоги ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України для захисту своїх порушених прав та інтересів.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.PDF 24.07.2020 15:03
- відповідь на вимогу.doc 27.07.2020 16:02
Дата подачі:
24.07.2020 15:03
Вирішення:
1) Відповідно до вимог тендерної документації учасники в складі своїх тендерних пропозицій повинні були надати заповнений проекту договору відповідно до додатку 3 (без зазначення інформації, що заповнюється замовником та вартості (інформація, яка заповнюється учасником, повинна бути внесена в повному обсязі, в тому числі і реквізити)).
Тобто в документації було чітко визначено інструкцію по заповненню договору, щодо заповнення специфікації інструкцій в ТД не було. Відповідно до вимог ТД учасник в складі своєї тендерної пропозиції надав заповнений договір без зазначення ціни. Тобто підстав для відхилення учасника з даної підстави відсутні.
2) Відповідно до п. 1.1. «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» вимог тендерної документації учасники в складі своїх тендерних пропозицій повинні були надати довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особу учасника про гарантії застосування заходів із захисту довкілля при виконанні зобов’язань за договором, а відповідно до п. 6.2. гарантійний лист щодо вжиття заходів із захисту довкілля довільної форми за підписом уповноваженої посадової особи учасника, який подають в складі тендерної пропозиції.
Тобто інформація щодо заходів із захисту довкілля просто продублювалася в тексті тендерної документації. Відповідно до п. 1.4. «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» у випадку допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок при оформленні тендерної пропозиції, остання не буде відхилена згідно з Законом. Однією з формальних помилок є зазначення невірної назви документу, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї документації. Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення. Так як інформація щодо надання довідки і гарантійного листа з однаковим змістом в ТД була продубльована і відсутність довідки не впливає на зміст тендерної пропозиції учасника, так як вся інформація, що вимагалась, була викладена в гарантійному листі, то підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника з даного питання відсутні.
3) Відповідно до вимог тендерної документації учасники в складі своїх тендерних пропозицій повинні були надати сертифікат якості/відповідності на товар.
Відповідно до п. 1.4. «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» у випадку допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок при оформленні тендерної пропозиції, остання не буде відхилена згідно з Законом. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції. В складі тендерної пропозиції учасника була надана довідка про те, що сертифікати на дану продукцію не видається. Відсутність посилання на законодавчий акт тендерним комітетом було визнано як формальну помилку, яка не впливає на зміст тендерної пропозиції учасника.
Статус вимоги:
Відхилено