-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Частини аудіо та відео обладнання
Завершена
379 530.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 15.90 UAH
мін. крок: 0% або 15.90 UAH
Період оскарження:
24.06.2020 11:25 - 06.07.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Невідповідність вимогам замовника
Номер:
dc954f5d1a244945afe9b31c5e362eb6
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-24-003393-a.a3
Назва:
Невідповідність вимогам замовника
Вимога:
Шановний Замовник,
Хочемо звернути Вашу увагу на невідповідність деякий документів вимогам тендерної документації Учасника, якого Ви визначили переможцем, а саме:
1. В прикріпленому файлі «Документи переможця» стор.1 «Тендерна пропозиція», вказана ціна за одиницю товару 3239,98 грн (три тисячі тридцять дев’ять гривень дев’яносто вісім копійок), тобто загальна вартість пропозиції повинна бути 210598,70 грн (двісті десять тисяч п’ятсот дев’яносто вісім гривень сімдесят копійок), але Учасник ФО-П Тарабаренко Л.П. вказує іншу загальну вартість закупівлі – 210599,00 грн (двісті десять тисяч п’ятсот дев’яносто дев’ять гривень нуль копійок).
2. Замовником до тендерної документації додано файл «Додаток 3 – Технічні характеристики» в технічних вимогах якого є пункт: «Перелік документів, який повинен надати Учасник для підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі: дозвіл, або ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу, або ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності передбачено законодавством, або надати лист, пояснення із посиланням на норми чинного законодавства, щодо не ліцензування такого виду діяльності.». Учасником надано файл «12.Тарабаренко Л П довідка про ліцензії.pdf» в якому немає посилань на норми законодавства, чому саме не подається дозвіл, або ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності, що є невідповідністю вимогам тендерної документації.
3. Тендерною документацією Розділ III. Інструкція з підготовки тендерних пропозицій, 1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції вказано, що «Учасником та завантажуються в електронну систему закупівель, повинні бути складені на фірмовому бланку (у разі наявності) або у вигляді звичайного листа та містити: № та дату, посаду, прізвище, ініціали та власноручний підпис уповноваженої особи, а також відбитки печатки (в разі наявності).», в файлі «25.Тарабаренко Л П згода з проектом договору.PDF» вказана не посада, а «Уповноважена особа учасника», що також не відповідає вимогам тендерної документації.
4. Замовником до тендерної документації додано файл «Додаток 3 – Технічні характеристики» в технічних вимогах якого є пункт: На підтвердження Учасник повинен надати : а) Копію реєстраційного посвідчення (або свідоцтва про державну реєстрацію) на вироби медичного призначення, виданий МОЗ України з додатками. Учасником зазначено, що рентгенівські плівки виключені з переліку засобів, що підтягають обов’язковій державній реєстрації, жодного посилання на законодавчі акти, які підтверджували дану інформацію Учасником не надано, хоча даний товар має Свідоцтво про державну реєстрацію (файл додаєтсья).
5. Додатком 2 до тендерної документації зазначено, що учасник повинен надати:
2. Документи, що підтверджують повноваження посадової особи учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції:
виписка з протоколу засновників та/або копія протоколу засновників, підписана уповноваженою посадовою особою учасника та завірена печаткою учасника (за наявності); або
оригінал довіреності та копії документів, які підтверджують повноваження керівника, що підписує довіреність (протокол засновників та/або наказ про призначення), підписані уповноваженою посадовою особою учасника та завірені печаткою учасника (за наявності); або
оригінал доручення та копії документів, які підтверджують повноваження керівника, що підписує доручення (протокол засновників та/або наказ про призначення), підписані уповноваженою посадовою особою учасника та завірені печаткою учасника (за наявності); або
оригінал наказу про призначення керівника.
Учасником додано файл «9.Тарабаренко Л П довідка про право підпису.pdf», в якому йдеться про те, що документом права підпису документів є Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, що жодним чином не пояснює чому учасник не надав хоча б один з документів, який вимагав замовник, а саме: «виписка з протоколу засновників та/або копія протоколу засновників, підписана уповноваженою посадовою особою учасника та завірена печаткою учасника (за наявності); або оригінал довіреності та копії документів, які підтверджують повноваження керівника, що підписує довіреність (протокол засновників та/або наказ про призначення), підписані уповноваженою посадовою особою учасника та завірені печаткою учасника (за наявності); або оригінал доручення та копії документів, які підтверджують повноваження керівника, що підписує доручення (протокол засновників та/або наказ про призначення), підписані уповноваженою посадовою особою учасника та завірені печаткою учасника (за наявності); або оригінал наказу про призначення керівника.»
6. Документацію торгів чітко визначено, що повинен надати учасник:
- Документи на підтвердження інших вимог Замовника:
3. Копія витягу з реєстру платника податку на додану вартість (якщо є платником ПДВ), або копія витягу з реєстру платників єдиного податку (якщо є платником єдиного податку).
4. Копія паспорту фізичної особи-підприємця та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду або копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для суб’єктів підприємницької діяльності – фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців)
- Для документального підтвердження відповідності товарів вимогам тендерної документації в складі тендерної пропозиції торгів подаються:
2. Копії документів, які свідчать про якість товарів, що пропонуються Учасником (сертифікат якості (якщо предмет закупівлі підлягає сертифікації), посвідчення/паспорт якості, висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, тощо) або гарантійний лист учасника про те, що на момент поставки ним буде надано зазначені документи.
- На підтвердження Учасник повинен надати :
а) Копію реєстраційного посвідчення (або свідоцтва про державну реєстрацію) на вироби медичного призначення, виданий МОЗ України з додатками;
б) копії сертифікатів відповідності стандартам України для запропонованих товарів, які підлягають обов’язковій сертифікації в Україні ( у випадку, якщо товар не підлягає сертифікації згідно чинного законодавства України, Учасник надає довідку з обґрунтуванням причин не надання вказаних сертифікатів ), або копію декларації про відповідності;
Але учасник ФО-П Тарабаренко Л.П. надає оригінали документів, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Просимо більш детально вивчити пропозицію учасника-переможця на відповідність вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- МОЗ Соні.pdf 27.07.2020 17:48
- Скан Протоколу № 100 на вимогу та звіту.pdf 30.07.2020 15:02
Дата подачі:
27.07.2020 17:48
Вирішення:
По п.1- повідомлення про намір опубліковано 17.07, а документи переможця 23.07- що ніяким чином не вплинуло на визначення переможця і може бути виправлено укладеною додатковою угодою (одночасно з основною).
1) Ціна за результатами аукціону зафіксована на рівні 210599,00 грн. Дана ціна буде зафіксована в договорі. Якби у пропозиції була вказана ціна , яку гр..Самсоняном В.Л. вважає за правильну , а саме 210598,70 грн., то в такому випадку дана ціна не відповідала б пропозиції за результатами аукціону, що прямо заборонено законодавством і є підставою для визначення договору не дійсним. Крім того, дана форма пропозиції носить ознайомчий характер, так як не передбачено, як документ, що необхідно надати переможцю процедури закупівлі згідно ст..17 ЗУ про публічні закупівлі. Враховуючи вище викладене, замовник не має права відхилити пропозицію з причин заокруглення ціни до другого знаку після коми. Згідно правил арифметичного заокруглення нецілих цифр.
2) По іншим пунктам вимоги результат додаткової перевірки документів висновки викладено у звіті робочої групи ТК.
Статус вимоги:
Задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
30.07.2020 15:05
Підтвердження вирішення:
По п.1- повідомлення про намір опубліковано 17.07, а документи переможця 23.07- що ніяким чином не вплинуло на визначення переможця і може бути виправлено укладеною додатковою угодою (одночасно з основною).
1) Ціна за результатами аукціону зафіксована на рівні 210599,00 грн. Дана ціна буде зафіксована в договорі. Якби у пропозиції була вказана ціна , яку гр..Самсоняном В.Л. вважає за правильну , а саме 210598,70 грн., то в такому випадку дана ціна не відповідала б пропозиції за результатами аукціону, що прямо заборонено законодавством і є підставою для визначення договору не дійсним. Крім того, дана форма пропозиції носить ознайомчий характер, так як не передбачено, як документ, що необхідно надати переможцю процедури закупівлі згідно ст..17 ЗУ про публічні закупівлі. Враховуючи вище викладене, замовник не має права відхилити пропозицію з причин заокруглення ціни до другого знаку після коми. Згідно правил арифметичного заокруглення нецілих цифр.
2) По іншим пунктам вимоги результат додаткової перевірки документів висновки викладено у звіті робочої групи ТК.
Вимога
Відкликано скаржником
Невідповідність вимогам замовника
Номер:
d5be15444db34fe091c8b0bbfa802bf7
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-24-003393-a.a2
Назва:
Невідповідність вимогам замовника
Вимога:
Шановний Замовник, хочемо звернути Вашу увагу на деякі невідповідності Учасника, якого Ви визначили переможцем процедури, а саме:
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.07.2020 17:08
Опис причини скасування:
неповна скарга
Дата скасування:
27.07.2020 17:08
Вимога
Відкликано скаржником
Невідповідність вимогам замовника
Номер:
5d9e8db3307b40b4a2f5cae551f0cc11
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-24-003393-a.a1
Назва:
Невідповідність вимогам замовника
Вимога:
Шановний Замовник,
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.07.2020 17:07
Опис причини скасування:
Неповна скарга
Дата скасування:
27.07.2020 17:08