-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Обладнання для їдальні (харчоблоку) Андріївської спеціалізованої різнопрофільної школи І-ІІІ ступенів Бердянської районної ради Запорізької області
Завершена
117 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 589.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 589.00 UAH
Період оскарження:
24.06.2020 11:09 - 30.06.2020 11:14
Вимога
Залишено без розгляду
Вимоги до замовника
Номер:
9a593b5dee2b4e0ea370b340da5e69e6
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-24-000597-c.b1
Назва:
Вимоги до замовника
Вимога:
Шановний Замовник, з приводу рішення про відхилення тендерної пропозиції, повідомляю:
1) Не відповідає технічним вимогам позиція 5 (стелаж для сушіння посуду (каструль) (4 полиці)); вказано нержавіюча сталь, а необхідно хромований
З Тендерної документації Додаток №6, "Перелік необхідного обладнання може надаватися приблизно, але не гірше заявлених характеристик"
Нержавіюча сталь краща за якістю ніж хромований метал, тобто запропоноване обладнання не гірше заявлених характеристик, а навіть краще.
Відхилення по цьому пункту необґрунтоване.
2) Не відповідає технічним вимогам позиція 1 (марміт для перших страв МСЕ-1). В даному технічному паспорті МСЕ-1-160 (на три конфорки) вказана потужність 9 кВт замість 4,5 Вт
Мною була надана порівняльна таблиця з тех. характеристиками, які відповідають запиту замовника, а саме 4,5 кВт. Паспорт виробника був наданий як узагальнений. При поставці товару, з обладнанням буде наданий паспорт з відповідними характеристиками (такий тип обладнання виготовляється під замовлення, з урахуванням потреб замовника)
Відхилення по цьому пункту необґрунтоване.
3) Не в повному обсязі надані копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованого товару (сертифікати відповідності та/або висновки СЕС)
З Тендерної документації Додаток №6: "Копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованого товару в повному обсязі, наявність яких передбачена чинним законодавством (сертифікати відповідності та/або висновки санітарно-епідеміологічної експертизи на предмет закупівлі, тощо)"
Обладнання, що є предметом закупівлі, не занесено до "Перелiку продукцiї, що пiдлягає обов'язковiй сертифiкацiї в Українi", про що мною, в складі пропозиції, була надана довідка.
Відсутність документів які не передбачені чинним законодавством, не може бути причиною для відхилення.
Відхилення по цьому пункту необґрунтоване.
4) Не має копії документів працівників для перевірки їх кваліфікації
Для впровадження своєї господарської діяльності Фізична особа-підприємець не зобов'язаний мати в штаті працівників, про що мною, в складі пропозиції, була надана довідка. Я маю необхідні знання та досвід для поставки товару, а також маю можливість залучити працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для монтаж та підключення товару.
Відхилення по цьому пункту необґрунтоване.
Прохання ще раз розглянути мою, більш вигідну пропозицію, враховуючи вищенаведене.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.07.2020 15:30
Вирішення:
Шановний Учасник, з приводу вашої вимоги повідомляємо наступне:
1) Не відповідає технічним вимогам позиція 5 (стелаж для сушіння посуду (каструль) (4 полиці)); вказано нержавіюча сталь, а необхідно хромований
З Тендерної документації Додаток №6, "Перелік необхідного обладнання може надаватися приблизно, але не гірше заявлених характеристик"
Нержавіюча сталь краща за якістю ніж хромований метал, тобто запропоноване обладнання не гірше заявлених характеристик, а навіть краще.
Відхилення по цьому пункту необґрунтоване.
Відповідь: в технічних вимогах не випадково вказана можливість виготовлення з хромованого металу, адже виходячи з нашого досвіду використання такого обладнання – воно є довговічніше і тому саме йому надається пріоритет.
Відмова обгрунтована.
2) Не відповідає технічним вимогам позиція 1 (марміт для перших страв МСЕ-1). В даному технічному паспорті МСЕ-1-160 (на три конфорки) вказана потужність 9 кВт замість 4,5 Вт
Мною була надана порівняльна таблиця з тех. характеристиками, які відповідають запиту замовника, а саме 4,5 кВт. Паспорт виробника був наданий як узагальнений. При поставці товару, з обладнанням буде наданий паспорт з відповідними характеристиками (такий тип обладнання виготовляється під замовлення, з урахуванням потреб замовника)
Відхилення по цьому пункту необґрунтоване.
Відповідь: ще раз наголошуємо, що відповідно до Вашої пропозиції не можна точно визначити технічні параметри та зовнішній вигляд товару, адже в тех паспорті та порівняльній таблиці вони різко відрізняються. Вимоги до роздавальної лінії були особливі, так як вона повинна вписуватися в інтер’єр їдальні та можливості технічного підключення. В тендерній документації чітко було вказано «фото лінії роздачі обов’язково». А фото в тех паспорті та порівняльній таблиці не співпадають. Те, що тех паспорт «надано як узагальнений» ніде Вами не вказано. Тобто ми не розуміємо, який саме товар буде поставлено, його зовнішній вигляд.
Відмова обгрунтована.
3) Не в повному обсязі надані копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованого товару (сертифікати відповідності та/або висновки СЕС)
З Тендерної документації Додаток №6: "Копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованого товару в повному обсязі, наявність яких передбачена чинним законодавством (сертифікати відповідності та/або висновки санітарно-епідеміологічної експертизи на предмет закупівлі, тощо)"
Обладнання, що є предметом закупівлі, не занесено до "Перелiку продукцiї, що пiдлягає обов'язковiй сертифiкацiї в Українi", про що мною, в складі пропозиції, була надана довідка.
Відсутність документів які не передбачені чинним законодавством, не може бути причиною для відхилення.
Відхилення по цьому пункту необґрунтоване.
Відповідь: Так як це обладнання буде використовуватися на харчоблоці закладу освіти, то якість та безпека товару є пріоритетною. А в Вашій тендерній пропозиції присутні тільки висновки СЕС фірми «АРТЕ-Н». Нами перевага надається тим пропозиціям, які в повній мірі гарантують якість та безпеку товару.
Відмова обгрунтована.
4) Не має копії документів працівників для перевірки їх кваліфікації
Для впровадження своєї господарської діяльності Фізична особа-підприємець не зобов'язаний мати в штаті працівників, про що мною, в складі пропозиції, була надана довідка. Я маю необхідні знання та досвід для поставки товару, а також маю можливість залучити працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для монтаж та підключення товару.
Відхилення по цьому пункту необґрунтоване.
Відповідь: Так, звісно, Фізична особа-підприємець не зобов'язаний мати в штаті працівників, але вона повинна надати договір (або намір про підписання договору) зі спеціалістами, які будуть проводити підключення обладнання. Замовник чітко повинен переконатися, що спеціалісти, які будуть проводити електротехнічні роботи мають відповідні кваліфікацію, допуск та досвід роботи. На даний час ми не можемо цього встановити відповідно до Вашої пропозиції.
Відмова обгрунтована.
Висновок: Замовник визнає, що Ваша пропозиція «є найбільш економічно вигідною», але вона не повністю відповідає вимогам Замовника (про що сказано вище). Виходячи з вищезазначеного ми не можемо задовольнити Вашу вимогу і залишаємо рішення без змін.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
12.07.2020 12:20