-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
електрокардіограф
07354, Киїхвська область,Вишгородський раон,с.Нові Петрвці вул.Ватутіна 78,одержувач бюджетних коштів
Завершена
28 900.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 144.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 144.50 UAH
Період оскарження:
23.06.2020 16:26 - 04.07.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
вимога на задоволена
Номер:
e9ba20cd450f44429d843f0d5eef9716
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-23-008318-a.b3
Назва:
вимога на задоволена
Вимога:
Шановний Замовник. Я цілком згоден з Вами, що лист від "Політехмед" є офіційним документом, виданий незалежною уповноваженою експертною організацією, який підтверджує, що товар відповідає чинним нормам, стандартам та вимогам діючих технічних регламентів, та буде внесений в сертифікат. Тому на нашу думку, Вам було варто б зробили акцент на написане саме Вами « буде внесений в сертифікат». Відповідно до цього листа, на момент подачі пакету документів для участі у закупівлі, сертифікат знаходиться в процесі проходження процедури оцінки відповідності вимогам. Було б дуже цікаво побачити Ваші дії якби з якихось причин товар не пройшов процедуру оцінки відповідності, а бюджетні кошти були б потрачені тільки з тому що Ви замінили значення слів з «проходить» на «пройшов». Так, новий сертифікат було добавлено Вами, і це було вже після завершення торгів. Не можу з Вами не погодитись відносно того що «ТОВ "МЕДХОЛДІНГ", згідно ч.1 ст.38 Закону України "Про публічні закуівлі" від 25.12.15р.№922-V111 та чинного законодавства України, не порушив жодних вимог» . Так вони не порушили цих вимог - їх порушили Ви. Нажаль ця закупівля відноситься до надпорогової, в іншому випадку нам було б цікаво знати думку АМКУ відносно цієї ситуації. Хай щастить. З повагою, Петренко В.М.
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист 1.pdf 24.07.2020 12:19
Дата подачі:
24.07.2020 12:19
Вирішення:
Шановний учасник! Детально проаналізувавши Ваші зауваження надаємо Вам відповідь щодо тендерної пропозиції ТОВ "МЕДХОЛДІНГ".
ТОВ "МЕДХОЛДІНГ" надало офіційний лист Органу з оцінки відповідності "Політехмед" в якому вказано, що конкретне обладнання знаходиться на стадії внесення в сертифікат, і весь пакет документів прийнятий в роботу. Окрім того, повідомляємо,що даний лист є офіційним документом, виданий незалежною уповноваженою експерною організацією,який підтверджує,що товар відповідає чинним нормам, стандартам та вимогам діючих технічних регламентів, та буде внесений в сертифікат. Даний лист не суперечить ні нашим вимогам, ні законодавсту України, тому він відповідає нашим вимогам Замовника. Також доводимо до Вашого відому, що ТОВ "МЕДХОЛДІНГ" надав повністю готовий та змінений сертифікат, з відповідним запропонованим обладнанням.Таким чином учасник ТОВ "МЕДХОЛДІНГ" , згідно ч.1 ст.38 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.15р. №922-V111 та чинного законодавства України, не порушив жодних вимог, а ми, як Замовник, керувалися виключно нормамист.3,5,22 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015року №922-V111, зокрема основними принципами закупівель, закріпленими у статті 3 Закону:добросовісна конкуренція серед учасників та недискримінація учасників.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Відсутність сертифікату відповідності на товар - це порушення вимог закупівлі.
Номер:
5d845f256b4249f2997b09a1db3658a1
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-23-008318-a.a2
Назва:
Відсутність сертифікату відповідності на товар - це порушення вимог закупівлі.
Вимога:
Шановний Замовник. Судячи з відсутністю відповіді, та адекватного рішення по цій закупівлі вважаю належним інформувати Вас що у квітні 2020 року набрали чинності зміни до Закону України "Про публічні закупівлі". А саме запровадили штраф від 25 500 грн до 51 000 грн за невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню та за безпідставне відхилення. А за повторне порушення протягом року передбачений штраф від 51 000 грн до 85 000 грн. Можливо Ви вважаєте що відсутність сертифікату відповідності на товар ( у тендерній документації на момент подачі у сертифікаті немає цієї моделі кардіографу) та закупівля такого товару, який не пройшов оцінку можливості введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту не є причиною для відхилення? Тоді Ви маєте бути готові до наслідків прийняття такого рішення згідно чинного законодавства. Не кажучи вже про ризик, якому Ви піддаєте своїх пацієнтів, використовуючи таке обладнання. З повагою, Учасник
Пов'язані документи:
Учасник
- 1.pdf 16.07.2020 11:56
- сертификат.pdf 17.07.2020 16:02
Дата подачі:
16.07.2020 11:56
Вирішення:
Шановний учасник!
Детально проаналізувавши Ваші зауваження надаємо Вам відповідь щодо тендерної пропозиції ТОВ "МЕДХОЛДІНГ".
ТОВ "МЕДХОЛДІНГ" надало офіційний лист Органу з оцінки відповідності "Політехмед" в якому вказано, що конкретне обладнання знаходиться на стадії внесення в сертифікат, і весь пакет документів прийнятий в роботу. Окрім того, повідомляємо, що даний лист є офіційним документом, виданий незалежною уповноваженою експерною організацією, який підтверджує, що товар відповідає чинним нормам, стандартам та вимогам діючих технічних регламентів, та буде внесений в сертифікат. Даний лист не суперечить ні нашим вимогам, ні законодавсту України, тому він відповідає нашим вимогам як Замовника. Також доводимо до Вашого відому, що ТОВ "МЕДХОЛДІНГ" надав повністю готовий та змінений сертифікат, з відповідним запропонованим обладнанням.
Таким чином учасник ТОВ "МЕДХОЛДІНГ", згідно ч.1 ст.38 Закону України "Про публічні закуівлі" від 25.12.15р.№922-V111 та чинного законодавства України, не порушив жодних вимог, а ми, як Замовник, керувалися виключно нормами ст.3,5,22 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 року №922-V111, зокрема основними принципами закупівель, закріпленими у статті 3 Закону: добросовісна конкуренція серед учасників та недискоримінація учасників.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Відсутність сертифікату відповідності на товар. Мови для введення данних-КИТАЙСЬКА, АНГЛІЙСЬКА ТА ТУРЕЦЬКА
Номер:
0ef4d021984349008cf593514c97b3af
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-23-008318-a.c1
Назва:
Відсутність сертифікату відповідності на товар. Мови для введення данних-КИТАЙСЬКА, АНГЛІЙСЬКА ТА ТУРЕЦЬКА
Вимога:
Шановниий Замовник! Звертаємо Вашу увагу на декілька моментів, які Ви можливо не помітили, коли приймали рішення щодо переможця. По-перше, згідно Ваших вимог щодо кваліфікації, які вказані у Додатку 3 пункт6 «Товар, запропонований Учасником, повинен бути внесений до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення та/або введений в обіг відповідно до законодавства у сфері технічного регулювання та оцінки відповідності, у передбаченому законодавством порядку. На підтвердження Учасник повинен надати копії одного з документів наведених нижче: а) завірену копію декларації або копію документів, що підтверджують можливість введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту». У документаціїї ТОВ Медхолдінг НЕМАЄ СЕРТИФІКАТУ ВІДПОВІДНОСТІ НА ТОВАР, який вони пропонують – у додатку до сертифікату ВКАЗАНІ ІНШІ МОДЕЛІ. До того ж є лист від органу оцінки відповідності «Політехмед» до представника дистриб’ютора в Україні - компанії ТОВ МедЄксім» в якому вказано що сертифікат виробника знаходиться в процесі внесення змін та проходження процедури оцінки відповідності вимогам. Згідно пункту 2 цього листа повинні бути внесенні зміни на обладнання, а саме на електрокардіограф Brightfild Healthcare E3. Тобто на момент подачі документації, товар який пропонує ТОВ Медхолдінг не пройшов оцінку відповідності. Можливо з цієї причини цей товар ще не з’явився у продажу в Україні, хоча при розробці медико-технічних вимог якимось чином Ви прописали саме характеристики Brightfild Healthcare E3. Мабуть випадковий збіг??? По-друге, звертаю Вашу увагу, що товар який пропоную ТОВ Медхолдінг, підтримує введення даних тільки трьома мовами – КИТАЙСЬКОЮ, АНГЛІЙСЬКОЮ ТА ТУРЕЦЬКОЮ (згідно інструкції з експлуатації - сторінка 29). Хоча, можливо у гарантійному листі щодо навчання персоналу користуванню обладнанням мається на увазі ще і навчання іноземних мов. Згідно вищевикладеного, прошу Вас ще раз уважно передивитись відповідність запропонованого товару від ТОВ Медхолдінг, перед тим як прийняти остаточне рішення. З повагою, Учасник.
Пов'язані документи:
Замовник
- сертификат.pdf 17.07.2020 15:47
Дата подачі:
14.07.2020 21:44
Вирішення:
Шановний учасник!
Детально проаналізувавши ваші зауваження надаємо Вам відповідь щодо тендерної пропозиції ТОВ "МЕДХОЛДІНГ".
Щодо зауваження : Додаток 3 пункт 6 "Товар запропонований Учасником, повинен бути внесений до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення та/або введений в обіг відповідно до законодавства у сфері технічногорегулювання та оцінки відповідності , у передбаченому законодавством порядку. На підтвердження Учасник повинен надати копії одного з документів наведених нижче: а) завірену копію декларації або копію документів, що підтверджують можливість введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту".
ТОВ "МЕДХОЛДІНГ" надало офіційний лист Органу з оцінки відповідності "Політехмед" в якому вказано, що конкретне обладнання знаходиться на стадії внесення в сертифікат, і весь пакет документів прийнятий в роботу. Окрім того, повідомляємо, що даний лист є офіційним документом, виданий незалежною уповноваженою експертною організацією, який підтверджує, що товар відповідає чинним нормам, стандартам та вимогам діючих технічних регламентів, та буде внесений в сертифікат. Даний лист не суперечить ні нашим вимогам, ні законодавству України, тому він відповідає нашим вимогам як Замовника. Також доводимо до Вашого відому, що ТОВ "МЕДХОЛДІНГ" надав повністю гоотовий та змінений сертифікат, з відповідним запропонованим обладнанням. Змінений сертифікат відповідності додається.
Щодо Вашого зауваження на рахунок медико-технічних вимог: При встановленні медико-технічних вимог до обладнання, що закуповується, Замовник керувався виключно нормами ст.ст.3,5,22 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015року № 922-V111. зокрема основними принципами закупівель, закріпленими у статті 3 Закону: добросовісна конкуренція серед учасників та недискримінація учасників. Адже фахівці консультативно-діагностичного центру хотіли б використовувати найбільш сучасне обладнання, тому були обрані такі параметри.
Щодо Вашого зауваження на рахунок пункту навчання персоналу.
4. Учасник повинен провести кваліфіковане навчання працівників Замовника по користуванню запропонованим обладнанням.
На підтвердження надати гарантійний лист про забезпечення навчання персоналу Замовника по користуванню (керуванню) обладнанням за місцем його експлуатації.
В даному пункті не вимагається наявність конкретних мов, тому наданий гарантійний лист ТОВ "МЕДХОЛДІНГ" повністю відповідає нашим вимогам.
Таким чином учасник ТОВ "МЕДХОЛДІНГ", згідно ч.1 ст.38 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.15р. №922-V111 та чинного законодавства України , не порушив жодних вимог, а ми, як Замовник, керувалися виключно нормами ст.3,5,22 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 року №922-V111, зокрема основними принципами закупівель, закріпленими у статті 3 Закону: добросовісна конкупенція серед учасників та недискримінація учасників.
Статус вимоги:
Задоволено