Дизельне пальне

Статтею 25 Закону установлено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Учасник має право змінити або відкликати свою тендерну пропозицію до закінчення стоку її подання - тобто до 04.01.2017 до 09:04. Натомість, у протоколі засідання тендерного комітету від 18.01.2017 зазначено, що учасником-переможцем ТОВ "ТД Запорізька трейдингова компанія" надано письмове підтвердження умови оплати, яке не було ним встановлено у формі тендерної пропозиції (п.4 Додатку 1 тендерної документації). Отже, учасником змінено подану пропозицію в частині умов оплати. Правові підставі для таких дій як з боку Замовника, так і Учасника в Законі України "Про публічні закупівлі" відсутні. Таким чином, допущено порушення ст.25 та п.5 статті 28 зазначеного Закону (Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з пиань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції). Ураховуючи вищезазначене, просимо Замовника діяти виключно в межах Закону України "Про публічні закупівлі" та скасувати рішення про визначення переможця від 18.01.2017.

За рішенням тендерного комітету від 18.01.2017 переможцем торгів визначено Учасника, який не відповідає вимогам Замовника та містить ознаки порушення ст. 358 Кримінального кодексу України. 1. Всупереч вимогам тендерної документації (п.1 розділу ІІІ) усі сторінки пропозиції містять накладення печатки разом з підписом уповноваженої особи Учасника. Це підтверджується їх повною ідентичністю на кожному аркуші, наявними кольоровими відмінностями (між аркушем докумнту та краями малюнку з печаткою та підписом). Отже, пропозиція учасника ТОВ "ТД Запорізька трейдингова компанія" не відповідає вимогам Замовника, установленим у документації конкурсних торгів і мала бути відхилена відповідно до статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі". 2. Всупереч вимогам тендерної документації (додаток 1) пропозиція не заповнена, як вимагав Замовник, а саме пунк 4. Умови оплати. Отже, пропозиція учасника ТОВ "ТД Запорізька трейдингова компанія" не відповідає вимогам Замовника, установленим у документації конкурсних торгів і мала бути відхилена відповідно до статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі". 3. Всупереч вимогам тендерної документації (п.7 розділу І) учасником у складі пропозиції подано/підготовлено документи російською мовою, зокрема Довідка АЗС. Отже, пропозиція учасника ТОВ "ТД Запорізька трейдингова компанія" не відповідає вимогам Замовника, установленим у документації конкурсних торгів і мала бути відхилена відповідно до статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі". 4. Всупереч вимогам тендерної документації (п.2 розділу ІІІ) учасником надано довідку за змістом про погодження лише з Істотними умовами договору. Отже, пропозиція учасника ТОВ "ТД Запорізька трейдингова компанія" не відповідає вимогам Замовника, установленим у документації конкурсних торгів і мала бути відхилена відповідно до статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі". 5. Всупереч вимогам тендерної документації (додаток 2 (п.6), додаток 3) у складі пропозиції відсутні сертифікати відповідності та/або паспорти якості на дизельне пальне літнє, шо виходячи з терміну поставки та вимог ДСТУ є обов'язковою умовою Замовника. Отже, пропозиція учасника ТОВ "ТД Запорізька трейдингова компанія" не відповідає вимогам Замовника, установленим у документації конкурсних торгів і мала бути відхилена відповідно до статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі". Ураховуючи вищезазначене, вимагаємо розглянути пропозицію зазначеного учасника на відповідність вимогам тендерної документації та відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі".