ДК 021:2015-32320000-2-«Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (комплект мультимедійного обладнання, у тому числі: інтерактивна дошка, короткофокусний проектор з комплектом кріплень, ноутбук, багатофункціональний пристрій (принтер, копір, сканер), набір необхідних кабелів та допоміжних матеріалів))»

Шановний замовнику, звертаємо Вашу увагу про невідповідність пропозиції ФОП Гончарова Д.В : 1. Відповідно до пункту 1 Розділу 3 Документації Пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаження файлів, зокрема, з формою „Тендерна пропозиція" (форма згідно Додатку 1 Документації на бланку підприємства за підписом керівника або уповноваженої особи, печаткою). Учасник не повинен відступати від даної форми. Додатком 1 Документації встановлено форму тендерної пропозиції з необхідністю зазначення, зокрема, конкретної назви предмета закупівлі. Також, зазначено, що учасник не повинен відступати від даної форми. Пунктом 4.1 Розділу 1 Документації встановлено назву предмета закупівлі, а саме – код за ДК 021:2015 – 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (комплект мультимедійного обладнання, у тому числі: інтерактивна дошка, короткофокусний проектор з комплектом кріплень, ноутбук, багатофункціональний пристрій (принтер, копір, сканер), набір необхідних кабелів та допоміжних матеріалів). У складі Пропозиції ФОП Гончарова Д.В. міститься тендерна пропозиція б/н б/д, в якій зазначено назву предмета закупівлі, а саме – Телевізійне й аудіовізуальне обладнання. З наведеного можливо встановити, що ФОП Гончаровим Д.В. зазначено відмінну назву предмету закупівлі, ніж та, що встановлена п. 4.1 р. 1 Документації. Окремо, зазначаємо, що ФОП Гончаровим Д.В. не було дотримано форми тендерної пропозиції, що передбачена Додатком 1 Документації. Враховуючи наведене, Пропозиція ФОП Гончарова Д.В. не відповідає умовам Документації. 2. Відповідно до пункту 6 Розділу 3 Документації Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником (Додаток 3 Документації). Додаток 3 Документації містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, зокрема, основного преінстальованого програмного забезпечення персонального комп'ютера форм-фактора ноутбук. У вимогах до основного преінстальованого програмного забезпечення персонального комп'ютера форм-фактора ноутбук передбачено, що набір преінстальованого програмного забезпечення повинен містити програмний засіб для роботи з електронною книгою (підручник, методичний посібник тощо) на основі ліцензій вільного поширення або пропрієтарний з україномовним інтерфейсом. У складі Пропозиції ФОП Гончарова Д.В. міститься Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника б/н б/д, в якій зазначено, що до набіру преінстальованого програмного забезпечення входить програмний засіб Microsoft Edge для роботи з електронною книгою (підручник, методичний посібник тощо). Разом з тим, учасником не зазначено та не підтверджено, що програмний засіб Microsoft Edge має україномовний інтерфейс. Враховуючи наведене, Пропозиція ФОП Гончарова Д.В. не відповідає умовам Документації. Наполягаємо на анулюванні протоколу від 16.07.2020р. про визначення пропозиції ФОП Гончарова Д.В переможцем та подальшої його дискваліфікації.

Шановний замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у змінах до Типового переліку комп’ютерного обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України 29 квітня 2020 року наказом № 574 не вказано використання преінстальованого програмного забезпечення терміном дії ліцензії не менше 1 року. Ми розуміємо що у складі тендерної документації приховано програмний продукт ТМ "Розумники" аналогів або еквівалентів яких не має, як це і розумієте Ви. Тим самим Ви звужуєте коло потенціальних учасників та дискримінуєте їх. Наведемо приклад, якщо ввести в пошуковій системі (наприклад GOOGLE) згідно вимог Вашой тендерної документації не зрозуміле можливо для інших абревіатуру "EOIP" або "15 000 унікальних інтерактивних завдань за програмою початкової школи" першими як мінімум 10 посилань буде на ТМ "Розумники", "смарт-кейс вчителя" тощо. Якщо Вас зацікавив саме цей продукт поділить будь ласка закупівлю на лоти наприклад "Мультимедійне обладнання" та "Спеціалізоване програмне забезпечення для НУШ" для участі більшого кола учасників в закупівлі мультимедійного обладнання та недескримінації інших учасників згідно закону "про публічні закупівлі". Дякуємо!