-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Придбання покрівельних матеріалів
Завершена
593 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 1 285.00 UAH
мін. крок: 0.2% або 1 285.00 UAH
Період оскарження:
22.06.2020 15:48 - 06.07.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження визначення переможця
Номер:
798d33a8694e45cc8d89cde8aa66a0a1
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-22-003415-b.a2
Назва:
Оскарження визначення переможця
Вимога:
Протоколом засідання тендерного комітету Управління комунальної власності Мирноградської міської ради від 31 липня 2020р. № 78 було визначено переможця процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі: Лот 1 Придбання покрівельних матеріалів - шифер
ДК 021:2015: 44112500-3 Покрівельні матеріали, оголошення № UA-2020-06-22-003415-b - ФОП "БУТНАР ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ".
Однак, при детальному розгляді тендерної пропозиції ФОП Бутнар Є.В. встановлені наступні невідповідності:
1. Пункт 5.4 розділу ІІІ тендерної документації Замовника містить вимогу:
«5.4. Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону у вигляді довідок (зведеної довідки, тощо), складених учасником у довільній формі, зміст яких підтверджує відсутність відповідних підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі».
Учасником у складі тендерної пропозиції було надано довідку «Довідка щодо відповід. ст.17» з вих.№ 09 від 06.07.2020р., де інформацію по п. 13 частини 1 ст.17 Закону (про відсутність заборгованості із сплати податків і зборів) було подано як інформацію по частині 2 ст. 17 Закону. Тоді як інформація, яка вимагається частиною 2 ст. 17 Закону стосовно раніше укладених договорів з цим же замовником, взагалі відсутня в складі тендерної пропозиції учасника. Відповідно, ФОП Бутнар Є.В. не підтвердив відсутності підстав, передбачених частиною другою статті 17 Закону і Замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію Учасника.
2. Замовник в пункті 3 розділу VI тендерної документації вимагає надати проект договору, викладений в Додатку 7 до тендерної документації. Учасником ФОП Бутнар Є.В. проект договору було надано не повністю – в ньому відсутні сторінки 2 та 4.
Виходячи з вищевикладеного, у відповідності до ст.31 ЗУ «Про публічні закупівлі», Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ФОП Бутнар Є.В, оскільки учасник не відповідає, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства.
У разі, якщо тендерний комітет, не відреагує на дану вимогу, наше підприємство вимушено буде звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога Бутнар Є.В..docx 03.08.2020 11:43
Дата подачі:
03.08.2020 11:43
Вирішення:
Вимогу розглянуто тендерним комітетом. Прийняте рішення оприлюднене в електронній системі закупівель.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога на дискваліфікацію Учасника
Номер:
c5baf85877234eb79e025949759cd89a
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-22-003415-b.b1
Назва:
Вимога на дискваліфікацію Учасника
Вимога:
У вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- scan0015.pdf 20.07.2020 13:10
- ДСТУ Б В.2.7-101-2000.doc 20.07.2020 13:10
- Протокол № 66.pdf 22.07.2020 16:51
Дата подачі:
20.07.2020 13:10
Вирішення:
Відповідь надана протоколом № 66, який оприлюднений в електронній системі.
Статус вимоги:
Відхилено