ДК 021:2015: : код 30210000-4 «Машини для обробки даних (апаратна частина)» (Ноутбук вчителя)

Шановний замовник прошу уважно переглянути інформацію надану ТОВ "Діавест комплексні рішення" у документі 3217413997_Порівняльна таблиця.pdf від 04 липня 2020, інформація про операційну систему Windows 10 Pro там ВІДСУТНЯ. Вимагаю не вводити в оману відвідувачів порталу Prozorro. З поданої Вами відповіді на попередню мою скаргу можна зробити висновок про порушення замовником Закону України "Про публічні закупівлі", а саме ст. 5 п.1.1., п.1.3., п.1.4, та можна припустити змову з одним з учасників процедури спрощеної закупівлі. Таким чином, рішення про обрання переможцем ТОВ "Діавест комплексні рішення" класифікувати, як правомірне не можна, вимагаю його відмінити та перейти до розгляду наступної пропозиції.

Шановний замовник, вимагаю скасувати рішення, про обрання переможцем ТОВ "Діавест комплексні рішення" через невідповідність характеристик запропонованого продукту встановленим вимогам замовника, а саме: 1.У документі додаток 3 техн.специфікація (2). Замовник чітко зазначив, що ноутбук, який має бути закупленим має мати операційну систему - попередньо встановлена ОС Windows 10 Pro, на основі ліцензій вільного поширення. Натомість ТОВ «Діавест комплексні рішення» у своїй тендерній документації, а саме в документі 17413997_Порівняльна таблиця.pdf зазначає - попередньо встановлена ОС основі ліцензій вільного поширення, тобто подає ноутбук без Win10ProUkr для розгляду Замовником, чим порушує вимогу замовника, щодо предмету закупівлі. Прошу зауважити, що невідповідність технічним характеристикам продукту закупівлі неодноразово була визнана АМК вагомою причиною для відмови учаснику (приклади таких звернень можна перевірити за посиланнями: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-03-25-001128-a рішення АМК від 18.05.2020 року, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-10-18-001500-b рішення АМК від 12.12.2109 року). 2. Та сама ситуація спостерігається в ціновій пропозиції ТОВ «Діавест комплексні рішення» – бачимо, що Замовнику запропоновано до закупівлі лише ноутбук Ноутбук ASUS X512UA-EJ211 (90NB0K83- M04030) без операційної системи та миші, що теж порушує вимогу замовника. Переконатися в тому, що операційна система на цьому пристрої відсутня (тобто, не встановлюється на виробництві) можна за посиланням на сайт виробника: https://nbconfig.asus.website/notebook/?ASUS=X512UA-EJ211_90NB0K83-M04030. Враховуючи всі вищезазначені правопорушення під час прийняття рішення про визнання переможцем ТОВ «Діавест комплексні рішення» вимагаю це рішення скасувати. Адже Вам потрібен продукт з програмним забезпеченням Win10ProUkr, так як зазначено в вимогах до продукту тендерної документації, чи не так?

По-перше, Виничук Артем Юрійович власноруч підписує всі документи та договори. Жодна інша особа не уповноважена на підписання документів, договорів. Тому відсутня інформація щодо уповноваженої на підписання договору про закупівлю особи. По-друге, ми надали довідку про згоду з умовами договору, що означає, що ми згодні зі всіма умовами договору, включаючи ІСТОТНІ умови договору. Виходячи з вищесказанного, відхилення нашої пропозиції є неправомірним. Тому, ми вимагаємо відмінити нашу дискваліфікацію. В інакшому випадку, ми змушені будемо подати скаргу до відповідних органів оскарження ( АМКУ ), що призведе, спочатку то затягування тендеру, а потім, до накладення штрафних санкцій на відповідальну особу, що уповноважена здійснювати тендерну процедуру.

Ми вимагаємо докладно пояснити яким саме умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі, не відповідає наша пропозиція.