0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Комплекти портативного комп'ютера вчителя (ноутбук); Портативний комп'ютер вчителя (ноутбук); Комп’ютер вчителя (термінал); Комп’ютер учня (Нульовий клієнт); Портативний комп’ютер (ноутбук); Багатофункціональний пристрій Epson L3050 with WiFi; Принтер 3D

ДК 021:2015 - 30230000-0: Комп’ютерне обладнання (Комплекти портативного комп'ютера вчителя (ноутбук); Портативний комп'ютер вчителя (ноутбук); Комп’ютер вчителя (термінал); Комп’ютер учня (Нульовий клієнт); Портативний комп’ютер (ноутбук); Багатофункціональний пристрій Epson L3050 with WiFi; Принтер 3D). Місцезнаходження замовника: 20505, Черкаська обл., Катеринопільський район, селище міського типу Єрки, ВУЛИЦЯ В.ЧОРНОВОЛА, будинок 2. Категорія замовника: відповідно до п.1 ч.4 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі». Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова або російська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.

Завершена

369 252.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 846.26 UAH
Період оскарження: 22.06.2020 15:27 - 04.07.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність тендерної пропозиції переможця

Номер: 382f5810cece420d8ae8216287849814
Пов'язана кваліфікація: ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ, UA-EDR 3360211252
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-22-001810-a.b1
Назва: Невідповідність тендерної пропозиції переможця
Вимога:
Доброго дня. Уважно вивчивши тендерну пропозицію переможця було виявлено грубі порушення, згідно з яким пропозиція ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ не відповідає вимогам тендерної документації. На вимогу додатку 1 пункт 3. Учасник має надати Лист-згоду щодо дотримання технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі які викладені у Додатку 1. Переможець не надав в складі тендерної пропозиції зазначеного листа. На вимогу Додатку 1 пункту 1.1 Розділів обладнання для оснащення кабінетів географії та біології Учасник повинен зазначити посилання на сайт виробника або офіційного дистриб’ютора загального програмного забезпечення навчального призначення. Переможець не надав в складі тендерної пропозиції посилання на сайт виробника або офіційного дистриб’ютора загального програмного забезпечення навчального призначення чим порушив вимоги Додатку 1. На вимогу пункту 5. Додатку 1 Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати авторизаційний лист від виробника принтерів або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні на даний товар з зазначенням в ньому номеру закупівлі. Згідно Додатку 1 під визначення принтер потрапляє 2 категорії Багатофункціональний пристрій та принтер 3D. Учасник надав лише авторизаційний лист від виробника Багатофункціональних пристроїв і не надав лист від виробника Принтер 3D, що є порушенням вимог Додатку 1 пункту 5 На вимогу пункту 6. Додатку 1 Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати Висновок СЕС на принтери. Учасник не надав Висновок СЕС на принтер 3D 7. На вимогу пункту 7 . Додатку 1 Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати Декларацію про відповідність на принтери. Учасник не надав Декларацію про відповідність на принтер 3D. Разом з тим Переможець не зазначив ні моделей пропонованої техніки ні її виробників що ставить під сумнів якість пропонованої продукції Наданий в складі тендерної документації документ під назвою ст. 17 має неправдиві відомості, адже учасник зазначив: згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону, відомості про юридичну особу - ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ, який є учасником, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, Хоча Учасник не є юридичною особою. Враховуючи вище сказане просимо відхилити пропозицію ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ як таку що не відповідає вимога тендерної документації та має грубі порушення. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до антимонопольного комітету України щодо захисту наших законних прав.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 13.07.2020 09:10
Вирішення: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЄРКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ під час здійснення публічних закупівель є замовником торгів згідно пункту 9 частини 1 статті 1 Закону. Керуючись положеннями частини 4 статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 року (далі – Закон), щодо порядку надання відповідей на вимоги учасника закупівлі, пропозиція якого відхилена повідомляємо: «Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення». Оскільки ні Законом, ні наказом Мінекономрозвитку України «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель» № 490 від 22.03.2016 року не передбачено документальну форму оприлюднення такого роз’яснення інформуємо, що відповідь від імені Замовника закупівлі надається у електронній формі заповнення відповідного рядка на електронному майданчику в системі електронних закупівель «Prozorro». ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЄРКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (далі – Замовник) було оголошено тендерну процедуру закупівлі відкриті торги по предмету: ДК 021:2015 - 30230000-0: Комп’ютерне обладнання (Комплекти портативного комп'ютера вчителя (ноутбук); Портативний комп'ютер вчителя (ноутбук); Комп’ютер вчителя (термінал); Комп’ютер учня (Нульовий клієнт); Портативний комп’ютер (ноутбук); Багатофункціональний пристрій Epson L3050 with WiFi; Принтер 3D) (ідентифікатор оголошення про закупівлю UA-2020-06-22-001810-a) за адресою www.prozorro.gov.ua. При здійсненні розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі тендерний комітет керувався принципами здійснення публічних закупівель, що передбачені статтями 3, 5 Закону, а саме: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Тобто, законодавцем сформульовано орієнтир для усіх замовників та учасників закупівлі, що процедури публічних закупівель покликані максимально створити конкурентний ринок при використанні публічних коштів та інформація про використання таких коштів, повинна бути максимально відкритою. Саме це і є сенсом роботи системи електронних публічних закупівель «Prozorro». Варто зауважити, що публічність та відкритість при процедурах публічних закупівель є не лише обов’язком замовника закупівлі, а і учасника, суб’єкта господарювання, що прийняв рішення в забезпеченні потреб держави та територіальної громади необхідними товарами, роботами та послугами. Разом з цим, Замовником приймались рішення щодо встановлення виключно суттєвих істотних обставин в частині виконання чи невиконання учасниками закупівлі, вимог, що передбачені умовами тендерної документації. Наголошуємо що Замовник робить оцінку документів Учасника на дотримання вимог зазначених у тендерній документації та додатків до неї, розцінювати документи віповідно до Цивільного кодексу України або вважати договір оренди вважати не дійсним не в Наших повноваженнях. Щодо вимоги повідомляєм: - Учасником переможцем «ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ» на вимогу додатку 1 пункт 3. Учасник має надати Лист-згоду щодо дотримання технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі які викладені у Додатку 1. Повідовляєм що в складі пропозиції учасником надано безліч довідок/листів-згоди/гарантійних листів із дотриманням технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі які викладені у Додатку 1. - Учасником переможцем «ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ» на вимогу Додатку 1 пункту 1.1 Розділів обладнання для оснащення кабінетів географії та біології Учасник повинен зазначити посилання на сайт виробника або офіційного дистриб’ютора загального програмного забезпечення навчального призначення. Переможець не надав в складі тендерної пропозиції посилання на сайт виробника або офіційного дистриб’ютора загального програмного забезпечення навчального призначення чим порушив вимоги Додатку 1. - Учасником переможцем «ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ» на вимогу на вимогу пункту 5. Додатку 1 Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати авторизаційний лист від виробника принтерів або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні на даний товар з зазначенням в ньому номеру закупівлі. Згідно документів учасника переможця надано авторизаційний лист «Epson_1_.pdf» чим підтвержено вимогу за додатком 1. Щодо твердження про Принтер то - (принтер — периферійний друкувальний пристрій, що підключається до комп'ютера і має змогу друкувати текстову та іншу графічну інформацію на папері. Процес друку називається «виведенням до друку», а отриманий документ — роздруківкою або твердою копією.) а (Принтер 3D це пристрій, що використовує метод пошарового створення фізичного об'єкта за цифровою 3D-моделлю. Біопринтери — друк 3D-структури майбутнього об'єкта проводиться стовбуровими клітинами. Далі поділ, ріст і модифікації клітин забезпечує остаточне формування об'єкта) тому дані принтери зовсім різні та порівнювати їх аналогічними не коректно тому згідно тендерної документації та додатку 1 не потребувало надання на Принтер 3D відповідних документів. - Учасником переможцем «ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ» на вимогу пункту 7 . Додатку 1 Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати Декларацію про відповідність на принтери. Учасник надав Декларацію про відповідність на принтер «Декларація про відповідність Epson_L3050_L3060_L3070 _1_.pdf». Додатково повідомляємо що за тендерною документацією визначено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. 2.1. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно тендерної документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі тендерної пропозиції, тощо. Додатково повідомляємо що у тендерного комітету відсутні підстави для задоволення вашої вимоги. Крім того Замовник, в особі тендерного комітету є юридичною особою, що у розумінні статті 19 Конституції України з врахуванням рішення Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009р. зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України та Законом України "Про публічні закупівлі", в тому числі. Окрім цього, тендерний комітет вбачає в діях Учасника - ФОП Кирильченко Олег Петрович, умисел в спотворенні результатів тендерної процедури, що характеризується діями, які спрямовані на затягування процедури закупівлі в часі, а також, необґрунтоване вишукування підстав для створення собі переваги перед іншими учасниками та схиляння тендерного комітету до відміни процедури закупівлі. Такі дії прямо порушують принципи здійснення закупівлі, що передбачені статтею 3 Закону, а саме: «добросовісна конкуренція серед учасників». Наголошуємо, що Процедура закупівлі реалізується Замовником торгів із неухильним дотриманням Закону, відповідає принципам закупівель згідно статті 3 Закону та іншим вимогам діючого законодавства За наслідком розгляду Вашої Вимоги, тендерним комітетом прийнято рішення про відсутність підстав для її задоволення.
Статус вимоги: Відхилено