Капітальний ремонт покрівлі початкової школи Спаської ЗОШ I-III ступенів за адресою: с. Спаське, вул. П. Козинця, 83а, Новомосковського району

ВИМОГА Вимагаємо Відділ освіти Новомосковської РДА скасувати рішення тендерного комітету про відхилення пропозиції ПП «ЖИТЛОВИК-2», прийняте протоколом № 22 від «16 липня» 2020 року у зв’язку з неправомірним відхиленням нашої пропозиції і всі наступні та переглянути тендерну пропозицію і прийняти рішення про визнання ПП «ЖИТЛОВИК-2» переможцем, тому, що: Перша причина відхилення нашої пропозиції: Відхилення у зв’язку з відсутністю однією букви в прізвищі працівника (вказано Патрикеєв Т.І., а потрібно Патрикеєва Т.І.) – яке вказано в довідці про наявність працівників – не правомірне, так як це є формальною помилкою тому, що на підтвердження наданих в довідці відомостей надано трудову угоду де прізвище є вірним - Патрикеєва. Друга причина відхилення нашої пропозиції: Не надано листи згоди на обробку персональних даних на двох штатних працівників однак листи-згоди оголошенням не вимагались.

ВИМОГА Вимагаємо Відділ освіти Новомосковської РДА скасувати рішення тендерного комітету про визначення переможцем ТОВ "ЖИТЛОРЕМСЕРВІС" та намір укласти договір, прийняте протоколом № 23 від «17 липня» 2020 року і відхилити пропозицію ТОВ "ЖИТЛОРЕМСЕРВІС" у зв’язку з невідповідністю пропозиції даного учасника вимогам встановленим кваліфікаційним критеріям оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі - оголошення), а саме: 1. Учасником не виконано вимогу пункту 5.1.3 розділу 3 оголошення, а саме: до довідки на підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів (Вих. № 04/06 25.06.2020 року), учасником було надано договір № 09-2008 на виконання капiтального ремонту м'якої покрiвлi від 14 жовтня 2008р., але не надано відгуку від Замовника, що підтверджує виконання даного договору. Таким чином, у зв’язку з відсутністю підтвердження наявності досвіду виконання даного договору, в подальшому учасником було надано неправдиву інформацію при заповненні цінової пропозиції за неціновими критеріями (щодо досвіду виконання аналогічних робіт), що призвело до спотворення результатів аукціону в ході даної закупівлі. 2. Учасником надана довідка про наявність працівників, яка не відповідає встановленій формі Додатку 2 і тому відсутня інформація в повному обсязі, яка передбачена оголошенням, а саме: в довідці відсутня інформація про освіту та спеціальність вказаних працівників. Наведена в довідці про наявність працівників інформація не підтверджена документально, а саме: на плотника - Дем’яненко Ю.А. відсутній документ, що підтверджує прийняття на роботу його, як плотника. В той же час надано наказ про прийняття його покрівельником. Також в наданому Учасником штатному розписі посада плотника не передбачена. Не відповідність наданих документів підтверджує недостовірність інформації. Також документи, що надані на підтвердження наявності найманих працівників відповідної кваліфікації: накази про призначення, надані учасником в складі пропозиції, не містять відтиску печатки на оригіналі і не надані не завірені копії з відтиском печатки. 3. Учасником не виконано вимогу пункту 5.1.2 розділу 3 оголошення, а саме: в довідці про наявнiсть основних машин, механiзмiв та устаткування необхiдних для виконання договору про закупiвлю зазначено орендований автомобіль FAW модель С 1047, до якого не додана завірена копія чинного договору оренди (лізингу) та копія технічного паспорту. Наданий договір оренди та технічний паспорт на автомобіль FAW модель СА 1047, що не відповідає даним зазначеним у довідці. 4. Учасником не виконано вимогу пункту 2 розділу 3 оголошення, а саме: не надано завірену банком копію платіжного документа, що підтверджує перерахування коштів на забезпечення участі в спрощеній закупівлі (покриття за гарантією) на рахунок банку, іншої кредитної установи, страхової організації або копія документу, що підтверджує передачу учасником майна на суму гарантії у заставу (у разі, якщо гарантія видана на підставі передачі учасником майна на суму гарантії у заставу). та відмінити торги у зв’язку з невідповідністю всіх пропозицій вимогам оголошення та Закону України «Про публічні закупівлі".

Розглянувши протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №14 від 10 липня 2020 року, щодо відхилу пропозиції учасника спрощеної закупівлі за предметом закупівлі ДК 021:2015 : 45450000-6 “Інші завершальні будівельні роботи ” Капітальний ремонт покрівлі початкової школи Спаської ЗОШ I-III ступенів за адресою: с. Спаське, вул. П. Козинця, 83а, Новомосковського району, ТОВ «Київська Русь» не згідно з цим рішенням так як вважаємо, що надана тендерна пропозиція відповідає тендерній документації замовника. 1. В протоколі сказано, що відсутні документальне підтвердження про відповідність кваліфікаційним критеріям, працівників. Але ж в тендерній документації розділ 3, п.5.1 вказано (Учасники надають в складі пропозиції довідку за формою - Додаток 2 до Оголошення).У формі довідки немає колонки для внесення даних про надходження навчання та досвід роботи (стаж) найманих робітників, а тільки данні на робітників працюючих на підприємстві. 2. Щодо відсутності спеціаліста з складання кошторисів, то були внесені зміни до тендерної документації від 26.06.2020, де вимога «…Обов’язкова наявність кваліфікаційного(их) сертифікату(ів) відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг) за спеціальністю “інженер – проектувальник»» була видалено. 3. В тендерній документації не вимагається на дання інформації про офісну оргтехніку та програми до неї. Також не зрозуміло, як наявність офісної техніки впливає на можливість виконання робіт по капітальному ремонту покрівлі. 4. На об’єкті буде задіяна така техніка, як самоскид. Нами були надані всі документи згідно Договору №24, від 22.05.2018р про надання транспортних послуг Філія Новомосковська «ДЕД» ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» в тому числі техпаспорти на техніку. Також надана 2.6 Довідка про залучення необхідних механізмів та обладнання №34/6 від 26.06.2020. 5. У відгуку зазначено ID код закупівлі UA-2019-06-21-000815-a на яку надано відгук. Враховуючи вище зложене вважаємо рішення уповноваженою особою №14 від 10 липня 2020 року, щодо відхилу пропозиції учасника спрощеної закупівлі за предметом закупівлі ДК 021:2015 : 45450000-6 “Інші завершальні будівельні роботи ” Капітальний ремонт покрівлі початкової школи Спаської ЗОШ I-III ступенів за адресою: с. Спаське, вул. П. Козинця, 83а, Новомосковського району, не законне. Вимагаємо скасувати рішення уповноваженою особою №14 від 10 липня 2020 року, щодо відхилу пропозиції учасника спрощеної закупівлі за предметом закупівлі ДК 021:2015 : 45450000-6 “Інші завершальні будівельні роботи ” Капітальний ремонт покрівлі початкової школи Спаської ЗОШ I-III ступенів за адресою: с. Спаське, вул. П. Козинця, 83а, Новомосковського району, та признати ТОВ «Київська Русь» переможцем.

В протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою №11 від 07.07.2020 р. Замовника вказано, що ТОВ "ВІРТУМ СТРОЙ" було свідомо надано неправдиву інформацію при заповненні цінової пропозиції щодо досвіду виконання аналогічних робіт. Хочемо зауважити, що при обранні цінового критерію обирався досвід ТОВ "ВІРТУМ СТРОЙ" вцілому, так як підприємство засновано 03.03.2016 року. В підтвердження досвіду можемо надати ще декілька договорів, які укаладалися більше 36 місяців назад. На результати торгів впливала лише приведена ціна, а цінова пропозиція ТОВ "ВІРТУМ СТРОЙ" вказана достовірно та була розрахована виходячи з кошторису та договірної ціни. Вважаємо, що відхилення нашої пропозиції є неправомірним та вимагаємо визнати ТОВ "ВІРТУМ СТРОЙ" переможцем.