Реконструкція мереж вуличного освітлення вулиць Т.Шевченка, Садова, Шкільна, Залізнична, Гайова, Л.Українки, Лісова в селі Верхні Гаї Дрогобицького району Львівської області

Верхньогаївська сільська рада Дрогобицького району Львівської області ВИМОГА 22.06.2020 в системі публічних закупівель Prozorro розміщено оголошення про проведення спрощеної закупівлі №UA-2020-06-22-000409-b «Реконструкція мереж вуличного освітлення вулиць Т.Шевченка, Садова, Шкільна, Залізнична, Гайова, Л.Українки, Лісова в селі Верхні Гаї Дрогобицького району Львівської області». 08.07.2020 відбувся аукціон, за результатами якого учасник ТОВ «Світлоцентр» надав найменшу ціну. 13.07.2020 уповноваженою особою оприлюднено повідомлення №152 від 13.07.2020 про рішення визнання переможцем спрощеної закупівлі ТОВ «Світлоцентр». Нами, Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «Теплокомуненерго», проаналізовано пропозицію учасника ТОВ «Світлоцентр», та виявлено що вона не відповідає вимогам, встановленим самим же замовником в оголошенні про закупівлю та додатках до нього. А саме: 1. В порушення вимог надати документи, які підтверджують проходження працівниками перевірку знань з електробезпеки, пожежної безпеки та охорони праці, допуск при роботі на висоті, Учасником надано тільки копії посвідчень працівників, які підписані директором ТОВ Світлоцентр. Відсутні копії витягів з протоколів засідання комісії експертно-технічного центру або журналів з перевірки знань працівників, що є порушенням законодавства з питань охорони праці та не підтверджують справжність посвідчень. Відсутні також посвідчення та витягі з протоколів засідання комісії експертно-технічного центру на директора Яремчук В.М., який підписав посвідчення працівникам, що також є порушенням законодавства з питань охорони праці. 2. Розрахунки договірної ціни надано в неактуальній версії АВК 5(3.4.2), натомість з 29.05.20 діє Програмний Комплекс АВК-5 (3.5.2), застосування якого є обов’язковим для робіт, що фінансуються за рахунок бюджетних коштів (коштів місцевих бюджетів). 3. В наданій «Підсумковій відомості ресурсів» (файл Підсумкова відомість (7).pdf ) не враховано вартість експлуатації та використання автомобіля «Спеціалізований вантажний фургон», зазначеного учасником в довідці про наявність матеріально-технічної бази (файл «МТБ (13).pdf») в переліку машин, які будуть використовуватися при виконанні робіт, що в свою чергу спричинило значне заниження ціни поданої пропозиції. 4. Надана сканкопія технічного паспорту на світильник (файл «Паспорт світильник (1).pdf») невідомо якого виробника, без зазначення назви, адреси виробника, або інших реквізитів, та не може вважатись документом, що підтверджує технічні параметри світильника. 5. Надана «Пояснювальна записка.pdf» не підписана. 6. Учасником для підтвердження повноваження щодо підпису документів пропозиції надано документи, що суперечать один одному, та не підтверджують правомірність призначення директора а саме: Надано: Витяг з протоколу засновників про директора від 18.06.2018, де зазначено двох засновників : директор ПП «Перспектива Терплюс» Яремчук Л.М. та Яремчук В.М, які в сукупності мають 100% голосів. Натомість, у відкритому державному реєстрі ЄДРПОУ та в Статуті ТОВ «Світлоцентр» зазначено, що одноосібним засновником та учасником ТОВ «Світлоцентр» є Яремчук В.М., що суперечить наданому Витягу з протоколу засновників. В наказі про призначення директора, датованого 26.10.2010, не зазначено підстави, яка дає право директору на його призначення. Жодної інформації про співзасновника - директора ПП «Перспектива Терплюс» Яремчук Л.М. та яке відношення вона мала до призначення Яремчука В.М. директором ТОВ «Світлоцентр» не надано. Пропозиція учасника ТОВ Світлоцентр не відповідає вимогам, встановленим самим же замовником в оголошенні №UA-2020-06-22-000409-b. Виходячи з вищевикладеного, В И М А Г А Є М О : 1. Переглянути та скасувати рішення про визнання переможцем учасника ТОВ «Світлоцентр» та прийняти нове рішення, яким відхилити пропозицію даного учасника, як таку, що не відповідає вимогам документації спрощеної закупівлі відповідно до п.1.ч.13.ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» . 2. Провести кваліфікацію наступного учасника, пропозиція якого є найбільш економічно вигідною, після відхилення іншого учасника. 3. У випадку невиконання вказаної вимоги – ми будемо змушені звернутись з відповідним звернення до правоохоронних органів, прокуратури та Державної аудиторської служби України, з метою перевірки обставин порушення вимог чинного законодавства при проведенні закупівель в системі Prozorro , встановлення ознак корупційних діянь, які призвели до прийняття протиправного рішення та притягнення винних осіб до відповідальності, передбаченої чинним адміністративним та кримінальним законодавством. Директор ТзОВ «НВП «Теплокомуненерго» З.Л. Лацик

Верхньогаївська сільська рада Дрогобицького району Львівської області ВИМОГА 22.06.2020 в системі публічних закупівель Prozorro розміщено оголошення про проведення спрощеної закупівлі №UA-2020-06-22-000409-b «Реконструкція мереж вуличного освітлення вулиць Т.Шевченка, Садова, Шкільна, Залізнична, Гайова, Л.Українки, Лісова в селі Верхні Гаї Дрогобицького району Львівської області». 08.07.2020 відбувся аукціон, за результатами якого учасник ТОВ «Світлоцентр» надав найменшу ціну. 13.07.2020 уповноваженою особою оприлюднено повідомлення №152 від 13.07.2020 про рішення визнання переможцем спрощеної закупівлі ТОВ «Світлоцентр». Нами, Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «Теплокомуненерго», проаналізовано пропозицію учасника ТОВ «Світлоцентр», та виявлено що вона не відповідає вимогам, встановленим самим же замовником в оголошенні про закупівлю та додатках до нього. А саме: 1.В порушення вимог надати документи, які підтверджують проходження працівниками перевірку знань з електробезпеки, пожежної безпеки та охорони праці, допуск при роботі на висоті, Учасником надано тільки копії посвідчень працівників, які підписані директором ТОВ Світлоцентр. Відсутні копії витягів з протоколів засідання комісії експертно-технічного центру або журналів з перевірки знань працівників, що є порушенням законодавства з питань охорони праці та не підтверджують справжність посвідчень. Відсутні також посвідчення та витягі з протоколів засідання комісії експертно-технічного центру на директора Яремчук В.М., який підписав посвідчення працівникам, що також є порушенням законодавства з питань охорони праці. 2. Розрахунки договірної ціни надано в неактуальній версії АВК 5(3.4.2), натомість з 29.05.20 діє Програмний Комплекс АВК-5 (3.5.2), застосування якого є обов’язковим для робіт, що фінансуються за рахунок бюджетних коштів (коштів місцевих бюджетів). 3. В наданій «Підсумковій відомості ресурсів» (файл Підсумкова відомість (7).pdf ) не враховано вартість експлуатації та використання автомобіля «Спеціалізований вантажний фургон», зазначеного учасником в довідці про наявність матеріально-технічної бази (файл «МТБ (13).pdf») в переліку машин, які будуть використовуватися при виконанні робіт, що в свою чергу спричинило значне заниження ціни поданої пропозиції. 4. Надана сканкопія технічного паспорту на світильник (файл «Паспорт світильник (1).pdf») невідомо якого виробника, без зазначення назви, адреси виробника, або інших реквізитів, та не може вважатись документом, що підтверджує технічні параметри світильника. 5.Надана «Пояснювальна записка.pdf» не підписана. 6. Учасником для підтвердження повноваження щодо підпису документів пропозиції надано документи, що суперечать один одному, та не підтверджують правомірність призначення директора а саме: Надано: Витяг з протоколу засновників про директора від 18.06.2018, де зазначено двох засновників : директор ПП «Перспектива Терплюс» Яремчук Л.М. та Яремчук В.М, які в сукупності мають 100% голосів. Натомість, у відкритому державному реєстрі ЄДРПОУ та в Статуті ТОВ «Світлоцентр» зазначено, що одноосібним засновником та учасником ТОВ «Світлоцентр» є Яремчук В.М., що суперечить наданому Витягу з протоколу засновників. В наказі про призначення директора, датованого 26.10.2010, не зазначено підстави, яка дає право директору на його призначення. Жодної інформації про співзасновника - директора ПП «Перспектива Терплюс» Яремчук Л.М. та яке відношення вона мала до призначення Яремчука В.М. директором ТОВ «Світлоцентр» не надано. Пропозиція учасника ТОВ Світлоцентр не відповідає вимогам, встановленим самим же замовником в оголошенні №UA-2020-06-22-000409-b. Виходячи з вищевикладеного, В И М А Г А Є М О : 1.Переглянути та скасувати рішення про визнання переможцем учасника ТОВ «Світлоцентр» та прийняти нове рішення, яким відхилити пропозицію даного учасника, як таку, що не відповідає вимогам документації спрощеної закупівлі відповідно до п.1.ч.13.ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» . 2.Провести кваліфікацію наступного учасника, пропозиція якого є найбільш економічно вигідною, після відхилення іншого учасника. 3.У випадку невиконання вказаної вимоги – ми будемо змушені звернутись з відповідним звернення до правоохоронних органів, прокуратури та Державної аудиторської служби України, з метою перевірки обставин порушення вимог чинного законодавства при проведенні закупівель в системі Prozorro , встановлення ознак корупційних діянь, які призвели до прийняття протиправного рішення та притягнення винних осіб до відповідальності, передбаченої чинним адміністративним та кримінальним законодавством. Директор ТзОВ «НВП «Теплокомуненерго» З.Л. Лацик