Нобори інструмента

Пропозиція учасника закупівлі ДК021:2015 44510000-8 Знаряддя (ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-20-000051-b) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАУНЧ УКРАЇНА» не розглядалась замовником ДП «Шепетівський ремонтний завод» внаслідок визнання переможцем другого учасника закупівлі - товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР "ІНТЕХ" (код ЄДРПОУ 41197784). Повідомлення про намір підписати договір з ТОВ "ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР "ІНТЕХ" як з переможцем сформовано замовником 07.07.20, 11:27. Учасник закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАУНЧ УКРАЇНА» не згоден з визначенням переможця, з рішенням про відмову від розгляду пропозиції ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» в зв’язку з визнанням замовником переможцем ТОВ "ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР "ІНТЕХ" і вважає, що пропозиція учасника, визнаного переможцем, мала бути відхилена з підстав, передбачених п. 8 «Конкурсної документації на закупівлю», а саме: 1) конкурсна пропозиція не відповідає вимогам конкурсної документації: • порушено вимоги п. 1.4. «Конкурсної докуметації на закупівлю»; • порушено вимоги абзацу другого Додатку №2 «Конкурсної докуметації на закупівлю»; • порушено вимоги абзацу третього Додатку №4; 2) учасник зазначив у конкурсній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі: • порушено вимоги п. 3 «Конкурсної докуметації на закупівлю», п.п. 11, 12 Додатку №4; • порушено вимоги п. 2 «Конкурсної документації на закупівлю», п. 2 Додатку №1 «Конкурсної документації на закупівлю». Така позиція учасника ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» грунтується на змісті документів, поданих ТОВ "ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР "ІНТЕХ" в складі пропозиції, опублікованих вимогах замовника та нормах законодавства України з питань інтелектуальної власності. 1. Згідно п. 1.4 «Конкурсної документації на закупівлю вимоги до предмета закупівлі» установлені замовником в Додатку № 2 «Технічна специфікація» до «Конкурсної документації на закупівлю вимоги до предмета закупівлі». В Додатку №2 встановлено, що для надання можливості замовнику порівняти пропозицію з вимогами документації в конкурсній пропозиції учасник має зазначити обов’язково: - виробника; - модель (каталожний номер, тощо); - склад набору, що пропонується учасником. Конкурсна пропозиція учасника оформляється, згідно п. 3 Додатку №1 «Повний перелік документів, що вимагається згідно з конкурсною документацією у складі пропозиції» документом «Конкурсно-цінова пропозиція», який замовник вимагає подати в складі документів пропозиції учасника. Форму документа «Конкурсно-цінова пропозиція» встановлено Додатком №5. Відповідно до п. 2 Додатку №2 «Технічна специфікація» на підтвердження технічних вимог надаються додаткові документи, визначені додатком 2 (якщо такі зазначені у технічній специфікації). Отже, за вимогами замовника, всі характеристики предмету закупівлі (товару) мА.ть бути визначені учасником в документі «Конкурсно-цінова пропозиція», в тому числі - мало бути зазначено також виробника, модель (каталожний номер, тощо), склад набору. Згідно зазначеного в Додатку №2 «Технічна специфікація» замовник вимагав «Набір інструмента 82 од.» згідно опублікованого переліку. Учасником ТОВ "ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР "ІНТЕХ" у складі документів поданої пропозиції 30.06.2020 р. було подано документ «Конкурсно-цінова пропозиція» №30/2 від 30.06.2020 р., в розділі пропозиції цін (в таблиці) в п. 1 зазначено «Набір інструменту комбінований 82 од. TOPTUL GCAІ8002». Виробник товару не зазначений. Склад товару не зазначений. Модель (каталожний номер) зазначено «GCAІ8002». Згідно офіційного каталогу 2018/19 (стор. 207), 2020/21 (стор. 179) (копії сторінок додаються) виробника знаряддя (інструменту) торгової марки TOPTUL - ROTAR MACHINERY INDASTRIAL CO., LTD, Тайвань, інформації офіційного сайту виробника www.toptul.com набір з каталожним номером «GCAІ8002» містить лише 80 (вісімдесят) одиниць інструмента. Набір інструмента кількістю 82 одиниці має каталожний номер «GCA18201» (стор.205 каталогу 2018/19, стор.178 каталогу 2020/2021) (копії сторінок додаються). В в зазначеній редакції документ «Конкурсно-цінова пропозиція» №30/2 від 30.06.2020 р. ТОВ "ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР "ІНТЕХ" був опублікований (розміщений на майданчику закупівлі) в складі пропозиції цього учасника під час аукціону. Аукціон проведено 3 липня 2020 р. з 13:51 до 3 лип. 14:12. Змінений документ «Конкурсно-цінова пропозиція» № 3/1 від 03.07.2020 р., в якому вже було зазначено замість каталожного номеру GCA18002 інший каталожний номер – GCAІ8201, було подано учасником ТОВ "ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР "ІНТЕХ" після завершення аукціону в 17:02 03.07.2020 р., що є порушенням строку на надання пропозицій (https://my.zakupki.prom.ua/cabinet/purchases/state_purchase/view/17387306), визначеного замовником: з 13:00 26.06.2020 до 13:00 02.07.2020. Переможцем також подано документ «Технічна специфікація» від 30.06.2020 р. Відповідно до Додатку №1 «Повний перелік документів…» подання учасником документу «Технічна специфікація» замовником не передбачено. Поданий документ «Технічна специфікація» від 30.06.2020 р. є копією переліку з додатку 2 «, в ньому також не зазначено виробника, а каталожний номер «GCA18002» свідчить, що набір має лише 80 одиниць замість 82 замовлених. Аналогічно, учасником ТОВ "ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР "ІНТЕХ" у документі «Конкурсно-цінова пропозиція» №30/2 від 30.06.2020 р. не зазначено виробника і склад набору «Набір інструменту комбінований 97 од. TOPТUL GCAI9701» та набору «Набір інструменту комбінований 150 од. TOPТUL GCAI50R». У складі тендерної пропозиції Учасника відсутні копії будь-яких документів, підтверджуючих якість запропонованих товарів та таких, що визначають (підтверджують) виробника запропонованого учасником товару. Крім зазначених вище невідповідностей поданого переможцем документа «Конкурсно-цінова пропозиція» вимогам документації замовника, цей документ (в усіх поданих учасником редакціях) містить твердження, що запропонований ним товар відповідає технічним вимогам, зазначеним замовником до предмету закупівлі згідно Додатку 3 конкурсної документації торгів на закупівлю. Це не відповідає вимогам п. 1.4. «Конкурсної документації на закупівлю», яким визначено, що вимоги до предмета закупівлі визначено Додатком 2, та п. 4 «Конкурсної документації на закупівлі», яким визначено, що в Додатку 3 замовник встановив кваліфікаційні вимоги до учасника, а не технічні вимоги до предмету закупівлі. 2. Учасником ТОВ "ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР "ІНТЕХ" в п. 11, 12 поданого ним документу «Конкурсно-цінова пропозиція» зазначено, що товариство є дилером, трейдером, і цей статус не потребує подання на його підтвердження дозвільних документів (ліцензій, дозволів, тощо). Переможцем запропоновано товар, що містить знак для товарів і послуг TOPТUL. Відповідно до ч. 4, 5, 7 - 9 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг», ст.ст. 418, 420-422 ЦК України діяльність учасника з пропонування товару, який містить знак для товарів та послуг TOPТUL є використанням цього знаку. Отже, діяльність учасника ТОВ "ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР "ІНТЕХ" з пропозиції до закупівлі товару, що містить цей знак та продаж такого товару має ґрунтуватись на праві інтелектуальної власності на нього або на делегованих правовласником знаку (торгівельної марки) правах (частині прав) інтелектуальної власності. Власником цієї торгової марки за міжнародною реєстрацією та реєстрацією свідоцтв права інтелектуальної власності в Україні (публічна інформація, копія витягу з реєстру про реєстрацію свідоцтва в України додається) є виробник товару - ROTAR MACHINERY INDASTRIAL CO., LTD, Тайвань. Отже, на підтвердження прав використання цього знаку під час пропозиції товару для закупівлі має бути надано відповідний дозвільний документ правовласника ROTAR MACHINERY INDASTRIAL CO., LTD, Тайвань. Жодного документа на підтвердження свого права ТОВ "ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР "ІНТЕХ" не надало, більш того, зазначає, що такий документ не потрібен, а отже, цей учасник подає замовнику недостовірну інформацію, що він має право на знак для товарів і послуг TOPТUL і має право пропонувати товар, що містить такий знак , до продажу. Це свідчить, що учасником порушено вимоги замовника, викладені в п. 3 «Конкурсної документації на закупівлю», згідно яких умовою ненадання документів є факт того, що їх подання не передбачено законодавством та діяльністю учасника. Отже, поданий ТОВ "ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР "ІНТЕХ" на аукціон в складі пропозиції документ «Конкурсно-цінова пропозиція» №30/2 від 30.06.2020 р. не відповідає вимогам «Конкурсна документація на закупівлю», містить недостовірну та неповну, непідтверджену документально, інформацію щодо предмету закупівлі, що унеможливлює порівняння пропозиції з вимогами документації замовника і визначення якості запропонованого товару, не містить посилань на передбачені законодавством України та міжнародними нормами, щодо підтвердження виробником і правовласником права на використання цим учасником знаку (торгівельної марки) TOPТUL що є порушенням п.п. 2 , 3 «Конкурсної документації на закупівлю». Зважаючи на вищезазначене просимо дискваліфікувати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР "ІНТЕХ" як учасника, чия пропозиція не відповіда євимогам замовника, визначеним у конкурсній документації на закупівлю та такого, що зазначив у конкурсній пропозиції недостовірну інформацію. Додатки: 1. Копії стор.178, 179 каталогу 2020/2021, стор. 207, 205 каталогу 2018/1019 ROTAR MACHINERY INDASTRIAL CO., LTD, Тайвань. 2. Копія витягу з реєстру про реєстрацію свідоцтв права на знак для товарів та послуг в Україні ROTAR MACHINERY INDASTRIAL CO., LTD, Тайвань на знак TOPТUL.