Частини та приладдя до верстатів (Лещата верстатні)

Згідно з п. 2.2.1 Додатка 2 тендерної документації Учасник завантажує для підтвердження відповідності вимогам до предмету закупівлі наступні документи: 2.1.1. Оригінал та/або електронна копія та/або сканована копія відгука від підприємства для якого виконувався аналогічний договір*, що підтверджує досвід та добросовісне виконання такого договору. * під аналогічним договором слід розуміти договір на поставку лещат верстатних. 2.2.1. Оригінал та/або електронна копія та/або сканована копія сертифікату/-ів якості та/або паспорту/-ів якості, на будь-яку попередню одиницю (партію) даної продукції та/або Оригінал та/або електронна копія та/або сканована копія іншого/-их документа/-ів виробника товару або його офіційного представника в Україні, що в повному обсязі підтверджує/-ють технічні та якісні характеристики товару, зазначені учасником в його пропозиції. Враховуючи вищевказане Учасник повинен лише надати лист-відгук від підприємства, якому поставлялися лещата верстатні. Цей лист-відгук було надано в складі нашої пропозиції. На вимогу протоколу рішення Кваліфікаційного комітету додатково надаю відповідний договір та специфікацію (див. специфікацію № 23), що підтверджують досвід нашого товариства на постачання аналогічної продукції. У зв'язку з виконанням Вашої вимоги прошу переглянути прийняте Вами рішення по закупівлях лещат верстатних.

Згідно з Вашою відповіддю, документ розглядався Вами «… як сканована копія паспорту виробника товару». АДЖЕ ЦЕ ДОКУМЕНТ НЕ ВІД ВИРОБНИКА ТОВАРУ!!! Погляньте, від якої організації видан документ? Від ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОВЕНТ». А ця організація не закупляє товар у виробника і не є його представником (див. попереднє вкладення – лист від заводу-виробника, який перераховує своїх представників в Україні). Слідуючи Вашій відповіді, в подальших торгах я можу попросити будь-яку фірму написати мені листа з необхідними характеристиками (головне вказати в листі, що ця фірма – регіональний представник) і прикласти його до тендерної документації? Як доказ нелегітимності вищеназваного представника, надаю паспорт з якості від цього ж представника, де вказано, що продукція – НЕ ВІДПОВІДАЄ ЯКОСТІ.

В підтвердження надісланої раніше прітензії надаємо лист від заводу-виробника про те, що вказана ФОП «ТАРАН О.К.» фірма ТОВ «Компанія Провент» НЕ Є ОФІЦІЙНИМ ПРЕДСТАВНИКОМ ЗАТ «Гомельський Механічний Завод» на території України.

Згідно з п. 2.2.1. додатка 2 до тендерної документації учасник надає «Оригінал та/або електронну копію та/або скановану копію сертифікату/-ів якості та/або паспорту/-ів якості, на будь-яку попередню одиницю (партію) даної продукції та/або Оригінал та/або електронну копію та/або скановану копію іншого/-их документу/-ів ВИРОБНИКА ТОВАРУ АБО ЙОГО ОФІЦІЙНОГО ПРЕДСТАВНИКА В УКРАІНЇ, що в повному обсязі підтверджує/-ють технічні та якісні характеристики товару, зазначені учасником в його пропозиції.» Відповідно публічної інформації, приведеної на сайті заводу-виробника ЗАТ «ГОМЕЛЬСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (http://mehzavod.by/?file=clients), ТОВ «Компанія Провент», яка видала паспорт якості на лещата верстатні учаснику торгів, не є офіційним представником на території України. Отже пропозиція ФОП "ТАРАН ОЛЬГА КОСТЯНТІНІВНА" не відповідає вимогам тендерної документації. Прошу взяти до уваги наші зауваження або аргументувати прийняте Вами рішення.