Поставка обладнання, шеф-монтаж, пусконаладка витратомірів ультразвукових та підключення до АСКОПВ «Ергомера»

Зважаючи на очевидність дискримінаційного характеру умови щодо підключення лічильників води, які пропонуватимуться учасниками тендеру, саме до АСКОПВ «Ергомера», і, як наслідок порушення Статті 5 Закону України “Про публічні закупівлі ” (у редакції Закону №114-ІХ від 19.09.2019), вимагаємо виключити цю умову, а натомість, наприклад, зобов’язати учасників тендеру гарантувати надання розробнику АСКОПВ «Ергомера» необхідної технічної інформації (протоколу обміну, карти пам’яті тощо) для забезпечення можливості підключення лічильників води, які пропонуватимуться учасниками тендеру, до АСКОПВ «Ергомера», або не конкретизувати до якої саме системи повинно бути підключено лічильники, або зазначити у тексті Додатку 3 «Технічне завдання», що переможцю торгів гарантовано буде надано з боку замовника торгів (негайно після відповідного запиту з боку переможця тендеру) протокол обміну з приладами саме того варіанту АСКОПВ «Ергомера», який наразі експлуатується КП «Маріупольське ВУВКГ». Наша вимога ґрунтується на наступних фактах: I. розробником АСКОПВ «Ергомера» та виробником лічильників «Ергомера 125 БА», які зазначені у Додатку 3 «Технічне завдання» до тендеру, є одним і тим самим підприємством ПП «НВФ "ЕРГО МЕРА» з кодом ЄДРПОУ 41897682 (дивіться відповідь замовника торгів на 1-е запитання до процедури та чинний сертифікат відповідності типу UA.TR.113-0115/01-18 версія 2 до лічильників води Ергомера-125 модифікації БВ та БА); II. замовник торгів ухиляється від сприяння в одержані будь-яким учасником тендеру інструментів, які б дозволили здійснити підключення до АСКОПВ «Ергомера» без залучення ПП «НВФ "ЕРГО МЕРА» лічильників води іншого типу ніж Ергомера 125 (дивіться відповідь замовника торгів на 3-є…5-е запитання до процедури). Таким чином за викладених умов тендеру учасники тендеру потрапляють у залежність від ПП «НВФ "ЕРГО МЕРА», яке безпосередньо або через пов’язані підприємства, або через партнерів-розповсюджувачів тощо, з великою ймовірністю також прийматиме участь у тендері, з огляду на безпосереднє зазначення продукції ПП «НВФ "ЕРГО МЕРА» у тендерній документації. Тож присутність умови щодо підключення лічильників води, які пропонуватимуться учасниками тендеру, саме до АСКОПВ «Ергомера» виключає реальну (не імітовану) конкуренцію і спричиняє чинники корупційного характеру та підґрунтя для втручання антимонопольного комітету. Закликаємо замовника торгів не потурати постачальникам, що вдаються до стратегії колонізаторів, які продавали чукчам рушниці по 1 карбованцю, а кожен набій специфічного калібру до цих рушниць вже по 3 карбованці, і не створювати прецедент, через який інші постачальники не зацікавлені у прозорості закупівель візьмуть цю стратегію на озброєння.

Вимагаємо чітко і однозначно, повідомити чи відхилятиметься тендерна пропозиція, якщо учасник надасть у складі тендерної пропозиції лише окремий(і) аркуш(і) документу (ів) (не повний документ, без додатків, специфікацій тощо) з числа тих, що вимагаються за тендерною документацією, та, на які не поширюється протокол невідповідностей згідно із п.16 Ст.29 Закону Закону України “Про публічні закупівлі” (у редакції Закону №114-ІХ від 19.09.2019), або взагалі не надасть такий документ. Зауважуємо, що викладена вимога передбачає просту відповідь – «так, буде відхилено» або «не буде відхилено». Поява цієї вимоги спричинена ухилянням замовника торгів від відповіді на 8-мий запит до процедури (категорія "питання" – на запит щодо відхилення пропозиції у разі надання учасником неповних документів замовником торгів викладено текст, який не стосується суті запиту. Також нагадуємо, що відповідь за цією вимогою повинна корелюватись з відповіддю на 7-мий запит до процедури (категорія "питання", де замовник торгів категорично визначив, що будь-який документ тендерної пропозиції повинно бути надано з додатками у разі їх наявності. Переконані, що замовник торгів з розумінням поставиться до нашої наполегливості, оскільки напевно зацікавлений в усуненні підстав для суперечок і оскаржень при розгляді пропозицій учасників, а також для звинувачень у лобіюванні інтересів певних виробників та постачальників, посилання на продукцію яких міститься у тендерній документації.

Вимагаємо виключити або уточнити вимогу щодо «розрахунку діаметра вимірювального ділянки згідно із зазначеними вимогами», що наведена у п.2.1 Додатку 3 «Технічне завдання», оскільки у тексті «Технічного завдання» бракує саме цих «зазначених вимог», наприклад, діапазонів робочих витрат води, допустимих значень втрати тиску у вимірювальній ділянці, тощо. Крім того у п.1.2 Додатку 3 «Технічне завдання» вже зазначено діаметри трубопроводів, для вимірювання витрати води у яких закупляються прилади обліку.

Вимагаємо виключити або уточнити вимогу щодо забезпечення похибки вимірювання ± 1% зазначеної п.2.1 Додатку 3 «Технічне завдання» (зазначити діапазони витрат відповідно до певного діаметру вимірювальної ділянки, у якому повинно бути забезпечено вимірювання із наведеною похибкою).

Вимагаємо відповідно до п. 4 Статті 23 Закону Закону України “Про публічні закупівлі” (у редакції Закону №114-ІХ від 19.09.2019) та 6-го абзацу п.7 розділу III тендерної документації (на сторінці 9) обґрунтувати наявність посилань у Додатку 3 до тендерної документації «Технічне завдання» на конкретні марки (зокрема «АСКОПВ Ергомера» у п.1.1 і 1.2.8 «Технічного завдання», «Витратомір ультразвуковий одноканальный Ергомера 125 БА-Б11/В1-РШВС/10//0,9Мпа/50оС/ПЕ-И2-Т0-Д0-RS232» та «лічильник к іпульсів /модем с автономным питаним Эргомера-160.04/232»» у п.1.2.1 «Технічного завдання») та додати у тексті тендерної документації (у тому числі у Додатку 3 «Технічне завдання») вираз "або еквівалент" до кожного без виключення із зазначених вище конкретних марок виробів (або явно і однозначно загалом відобразити у тексті «Технічного завдання», що до кожної із зазначених у тендерній документації у тому числі у Додатку 3 «Технічне завдання» назви конкретної марки передбачено застосування визначення «або еквівалент»).