Сільськогосподарські розвантажувальні причепи (Причеп 2ПТС-4)

Проведення спрощеної закупівлі для замовника передбачено ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон). ч.3 п.10 ст. 14 Закону встановлено, що "В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, що оприлюднюється замовником відповідно до статті 10 цього Закону, обов’язково зазначаються: п.10 перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв". З урахуванням цієї вимоги замовник у своїй ТД визначає необхідні критерії для оцінки ТП учасників та вимоги щодо подання документів для підтвердження тих чи інших критеріїв. Так, замовником у своїй ТД, а саме п.4 чітко передбачає вимоги до кваліфікації та спосіб їх підтвердження та вимагає подання документу - завірена копія сертифіката відповідності затвердженому типу (на причеп з номером). Нехтуючи виконанням вказаної вимоги, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЦТВО ПІДСИЛЕНОЇ ТЕХНІКИ" саме таку довідку не було надано в складі тендерної пропозиції, чим порушив вимоги ТД замовника. У випадку, якщо ж таку довідку не має подавати підприємство то згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" учасник повинен був надати лист-роз'яснення з відповідними роз'ясненнями щодо причин не подання такої довідки з посиланнями на чинне законодавство України. Також, з аналізу ТП ТОВ "ВИРОБНИЦТВО ПІДСИЛЕНОЇ ТЕХНІКИ" зовсім не зрозуміло, який саме причеп вони планують поставити так як жодного опису свого причепа чи техпаспорту причепа з детальним описом пропонуємих технічних характеристик ними надано не було. Також, з аналізу ТП ТОВ "ВИРОБНИЦТВО ПІДСИЛЕНОЇ ТЕХНІКИ" вбачається халатне ставлення до підготовки документів тендерної пропозиції, жоден із документів поданих ними у складі ТП не оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб'єктом господарювання, а саме жоден документ не містить ні дати ні вихідно реєстраційного номеру. При визначенні переможцем закупівлі замовник не звернув увагу на дані обставини та проігнорував наявні порушення вимог ТД з боку переможця закупівлі та, як наслідок прийняв необгрунтоване рішення про визначенні переможця спрощеної процедури закупівлі. Ч. 13 ст. 14 Закону передбачено, що "Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: п.1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі". Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення передбачене протоколом №30 від 07.07.20р. щодо прийняття рішення уповноваженою особою стосовно визначення переможцем закупівлі ТОВ "ВИРОБНИЦТВО ПІДСИЛЕНОЇ ТЕХНІКИ".