Компресори повітряні гвинтові

ТОВ "Компрессорс Інтернешнл" не погоджується з результатами прекваліфікації і протоколом засідання тендерного комітету №1744. Суть скарги викладена в листі, що додається.

Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» (40020, Україна, м. Суми, пр. Курський, б. 6 Код ЄДРПОУ 00220434) (далі – Скаржник), прийняло участь у процедурі закупівлі товару код ДК 016:2010 28.13.2: Помпи повітряні чи вакуумні; компресори повітряні чи інші газові код ДК 021:2015 42123400-1: Повітряні компресори, Компресори повітряні гвинтові, яка проводилась філією «Дарницький вагоноремонтний завод» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі – Замовник). Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2016-10-19-000611-a від 19.10.2016. Відповідно до протоколу №1745 засідання тендерного комітету Замовника від 08.12.2016 тендерна пропозиція Скаржника була визнана такою, що не відповідає встановленим Замовником технічним вимогам та вимогам тендерної документації, на підставі наступного: 1. Заявлені технічні характеристики компресорів ВВ-40/8 та ВВ-50/8В не підтверджені сертифікатом міжнародного контролюючого органу. 2. Пропозиція не відповідає вимогам Додатка № 1 тендерної документації – учасником надано копію наказу та протоколу, що засвідчені підписом та печаткою учасника. Документом, який підтверджує відповідність продукції, встановленим законодавством вимогам, що діють в Україні, є сертифікат відповідності УкрСЕПРО. В той же час сертифікат міжнародного контролюючого органу, який підтверджує заявлені технічні характеристики, видається саме для продукції іноземного виробництва, та не може бути вимогою Тендерної документації для учасників-резидентів України. На виконання вимог Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Скаржник у складі тендерної пропозиції надав в електронному вигляді (відскановане кольорове зображення) через електронну систему закупівель у форматі PDF з накладанням Електронного цифрового підпису наказ про продовження повноважень директора та відповідний протокол Наглядової ради Скаржника. Таким чином, Скаржник надав необхідні документи, перелік яких визначений додатком №1.