Електронна петельна машина

СКАРГА на рішення Замовника про визначення переможця процедури закупівлі ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" (надалі за текстом – Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-18-007060-c. Предметом закупівлі було – Машини для виробництва текстильних виробів (швейне обладнання) (Код ДК 021-2015 (CPV): 42700000-3 - Електронна петельна машина, що зазначено у оголошенні та тендерній документації. ФОП Романенко Дмитро Володимирович (надалі по тексту – ФОП Романенко Д.В.) виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документації подав тендерну пропозицію. 27.07.2020 року, Протоколом №62/07/2020 засідання тендерного комітету ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КИЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" було фактично визначено переможцем учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРІМПРОМ" так, як «… пропозиція ТОВ «УКРІМПРОМ» (ЄДРПОУ 41268100) відповідає вимогам конкурсної документації…». Слід зазначити, Замовник не звернув уваги на те, що учасник ТОВ «УКРІМПРОМ» не надав в складі своєї пропозиції підтвердження про Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід згідно п.3 Додатку №2 Конкурсної документації, а саме - На підтвердження Учасник має надати копії звіту до Державної податкової служби за останній звітний період по розділу «Наймані працівники» або копії трудових книжок працівників, які будуть залучені до виконання договору та мають необхідний досвід і кваліфікацію). Також Замовник не звернув уваги на той факт, згідно п.6 Додатку №1 Конкурсної документації «6. У разі пониження ціни під час аукціону, Учасник, який знаходиться на етапі «Кваліфікація», надає оновлену конкурсну (цінову) пропозицію (згідно з результатами аукціону) протягом перших 24 годин (без врахування святкових та вихідних днів) з моменту переходу до розгляду пропозиції даного Учасника (з моменту переходу на етап «Кваліфікація»), шляхом завантаження її сканованої копії через електронну систему закупівель Prozorro до документів своєї пропозиції», що Учасник ТОВ «УКРІМПРОМ» так і не завантажив оновлену конкурсну (цінову) пропозицію (згідно з результатами аукціону) на даний час. Також в п.6 «КОНКУРСНА ДОКУМЕНТАЦІЯ НА ЗАКУПІВЛЮ» вказано, що «…У разі виявлення недоліків у документах учасника або відсутності будь-якого із документів, Замовник у будь-який доступний спосіб направляє учаснику вимогу про усунення встановлених невідповідностей. Учасник протягом 24 годин після надходження вимоги до нього, має можливість усунути усі встановлені невідповідності Конкурсній документації шляхом завантаження їх у Систему». Незважаючи не це вище вказані невідповідності Учасника ТОВ «УКРИМПРОМ» так і не були усунути останнім шляхом завантаження сканованих копій через електронну систему закупівель Prozorro до документів своєї пропозиції Не зважаючи на таку невідповідність Кваліфікаційним критеріям, Замовник встановив Пропозицію ТОВ «УКРИМПРОМ» такою, що відповідає умовам закупівлі, чим порушив завдання Концерну забезпечити ефективність закупівель, шляхом максимальної конкуренції, відкритості та рівних умов гри для всіх учасників. П Р О Ш У : 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Скасувати своє рішення про визнання переможцем Учасника ТОВ «УКРІМРОМ» (ЄДРПОУ 41268100) тендерної пропозиції, як такої, що не відповідає вимогам Конкурсної документації та Учасник не виправив виявлені Замовником після розкриття конкурсних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй пропозиції, протягом 24 годин з моменту повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Фізична особа-підприємець Романенко Д.В.