Здійснення технічного нагляду на об'єкті: "Будівництво очисних споруд продуктивністю 500 м3/добу по вул. Б.Хмельницького, в с. Хотів Київської області" (Коригування)

10 липня 2020 року Замовником опубліковано Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою, де вирішено визнати переможцем учасника ФОП ГРИГОР'ЄВ ІГОР ІГОРОВИЧ. Повідомляємо, що дані дії є неправомірними з боку Замовника, оскільки пропозиція учасника не відповідає вимогам документації. Пунктом 14.3 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі визначено, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" шляхом накладення ЕЦП/ЕКП. Учасник ФОП ГРИГОР'ЄВ ІГОР ІГОРОВИЧ не наклав ЕЦП/ЕКП, чим порушив вимоги Оголошення. Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП ГРИГОР'ЄВ ІГОР ІГОРОВИЧ та відхилити пропозицію учасника відповідно до вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі».

Відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06 липня 2020 року, Замовником, Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, вирішено відхилити пропозицію учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «СТРАТЕГІЯ», через невідповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, а саме: - Відсутність повного комплекту документів зазначених у Додатку 1 до оголошення. - Наданий розрахунок показника витрат служби технічного нагляду Учасника не охоплює весь строк виконання технічного нагляду у відповідності до строків та об’ємів будівництва. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «СТРАТЕГІЯ» повідомляє, що дане відхилення є неправомірною та дискримінаційною дією з боку замовника, яка порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі». По-перше, відхилення через відсутність повного комплекту документів зазначених у Додатку 1 до оголошення є неправомірним та не аргументованим, оскільки Замовником конкретно не визначено якого документу не вистачає. В той же час, учасником ТОВ «ІК «СТРАТЕГІЯ» надано усі документи, які вимагались від учасника Додатком 1 до оголошення. По другому питанню, звертаємо увагу, що Замовником не було визначено вимог щодо мінімального показника витрат труда у свої документації. Учасником надано Розрахунок вартості витрат на технічний нагляд, який створено у відповідності до вимог Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та Додатку №2 до оголошення, а також відповідно до листа Мінрегіонрозвитку, будівництва та ЖКГ від 11.01.2014 р. №8/15-7-14 та передбачено здійснення технічного нагляду впродовж всього строку та об’ємів будівництва. Вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «СТРАТЕГІЯ» та визнати його переможцем у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі».