Розрахункова перевірка міцності та надійності трубопроводів основного конденсату енергоблока №1 з новим типом арматури

Скарга подається з підстав неправомірності прийнятого рішення Замовником про відхилення пропозиції Науково-технічного комплексу «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона» Національної академії наук України. Замовником допущено порушення ст.ст. 5, 16, 31 Закону України "Про публічні закупівлі"

Скарга подається з підстав неправомірності прийнятого рішення Замовником про відхилення пропозиції Науково-технічного комплексу «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона» Національної академії наук України. Замовником допущено порушення ст.ст. 5, 16, 31 Закону України "Про публічні закупівлі"

Учасник процедури закупівлі, Науково-технічний комплекс «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона» Національної академії наук України, тендерну пропозицію якого було відхилено відповідно до витягу з протоколу засідання тендерного комітету ВП «Рівненська АЕС» №59 від 21.07.2020р. вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій. НТК «ІЕЗ ім. Є. О. Патона» НАНУ вимагає надати додаткову інформацію про причини невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації відповідно до розділу 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».

Відповідно до п.1 Розділу ІІІ інструкції з підготовки тендерної пропозиції ТД, замовник встановлює Перелік документів та даних, що вимагаються від учасника у складі його пропозиції, один з яких - дозвільні документи на проведення розрахункової перевірки, а саме: Ліцензійну угоду на програмний код для розрахунків та проектування механічного обладнання і конструкцій. Відповідно до приписів ст.1107 ЦК України Розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності здійснюється на підставі таких договорів: 1) ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності; 2) ліцензійний договір; 3) договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності; 4) договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності; 5) інший договір щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності. За приписами ч1. ст.1108 Цивільного кодексу України Особа, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності (ліцензіар), може надати іншій особі (ліцензіату) письмове повноваження, яке надає їй право на використання цього об'єкта в певній обмеженій сфері (ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності). Ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності може бути оформлена як окремий документ або бути складовою частиною ліцензійного договору (частина 2 ст.1108 ЦК України). Враховуючи законодавчі положення, які регулюють питання розпорядження майновими правами інтелектуальної власності, вимагаємо: 1. Внести зміни до тендерної документації, а саме до п.1 Розділу ІІІ ТД та передбачити уточнення щодо можливості надання у складі тендерної пропозиції не лише ліцензійної угоди, а й ліцензії на використання об’єкта права інтелектуальної власності (на програмний код для розрахунків та проектування механічного обладнання і конструкцій).