• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Електричні котли

Завершена

120 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 650.00 UAH
Період оскарження: 17.06.2020 16:53 - 22.06.2020 17:00
Вимога
Відхилено

неправомірне обрання Переможця ФОП Тарасенко Н.В.

Номер: 624d3b75bab840fdb4606b524f342faf
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-17-004889-b.a1
Назва: неправомірне обрання Переможця ФОП Тарасенко Н.В.
Вимога:
ТОВ "Епіцентр К" вивчивши тендерну пропозицію ФОП Тарасенко Наталія Вікторівна, дійшло висновку, що тендерна пропозиція ФОП Тарасенко Наталії Вікторівни не відповідає вимогам тендерної документації Замовника,з наступних причин: 1. Відповідно до умов тендерної документації (надалі ТД) Замовника, а саме додатку 2 Учасник повинен надати "Довідка, складена у довільній формі, яка повинна містити відомості про підприємство: повне найменування юридичної (фізичної особа-підприємця), скорочене найменування; Ідентифікаційний код юридичної особи (фізичної особи-підприємця),місцезнаходження (юридична та фактична адреса), відомості про телефон, факс, банківські реквізити); відомості про керівника або особу, яка уповноважена на підписання договору, банківські реквізити, контактні телефони. - ФОП Тарасенко Н.В. даної довідки не надало. 2. Згідно Додатку 2 Учасник має надати "8.Інформації про реєстрацію Учасника, як платник податку на додану вартість (копія витягу з реєстру платників ПДВ або копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ). В Оголошені до ТД зазначено, якщоформи визначених документів, які вимагаються у складі пропозиції, не передбачені для учасника законодавством України, в такому випадку Учасник повинен надати довідку у довільній формі про те, що ці документи не подаються з посиланням на відповідні норми. В тендерній пропозиції Учасника відсутні будь-які пояснення про не надання відповідних документів. Крім того, враховуючи, те що ФОП Тарасенко Н.В. не є платником ПДВ то його цінова пропозиція не є найнижчою серед учасників спрощеної закупівлі, цінова пропозиція ТОВ "Епіцентр К" 98767,50 грн. без ПДВ. Тобто, якщо розглядати учасників за рівними умовами то пропозиція ТОВ "Епіцентр К" є вигіднішою.(надаємо протокол як зразок по одній тендерній закупівлі) 3. ФОП Тарансенко Н.В. надала довідку в якій вмістила пунки тендерної документації, а не окремо по кожному пункту як того вимагає ТД Замовника. 4. Згідно наданого ФОП Тарасенко Н.В. товар який запропонований ним (Учасником) не підлягає сертифікації і на підтвердження цього надала листа виробника. Але як вбачається зі змісту листа виробника, він підтверджує, що не підлягають сертифікації ЕЛЕКТРОНАГРІВАЧІ, а не котли. ТОВ "Епіцентр К" надає сертифікат якості виробника на котли запропоновані ФОП Тарасенко Н.В., що свідчить по-перше про надання ФОП Тарасенко Н.В. недостовірної інформації і по друге не надання відповідних документів. 4. Додатково слід зазначити, що технічні характеристики товару запропонованого ФОП Тарасенко Н.В. не відповідають вимогам Замовника. Учасник не надав документів які підтверджують технічні характеристики товару та гарантійні вимоги. Згідно Закону України "Про публічні закупівлі", закупівля має відбуватися на принципах: добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, не дискримінації учасників та рівне ставлення до них, об'єктивне та неупереджене визначення Переможця. Так як, зазначено в Додатку 2, Замовник має право відхилити пропозицію Учасника, що не надав будь-який з перелічених вище документів, які задовольняють вимоги, зазначеним у цих інструкціях або ці документи містять неправдиву інформацію. Враховуючи, все вище викладене ТОВ “Епіцентр К” вважає, що Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації не правомірне обрав переможцем ФОП Тарасенко Н.В. і його пропозиція , з наведених вище підстав, підлягає дискваліфікації.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1. ФОП Тарасенко Н. В. надали довідку з інформацією про підприємство. 2. ФОП Тарасенко Н. В. надали Витяг з реєстру платників єдиного податку. 3. Згідно до Оголошення Замовником не вимагалось, щоб кожна довідка в довільній формі була подана окремим документом. 4. Пропозиція ФОП Тарасенко Н. В. відповідає технічним вимогам до предмета закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено