0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне (папір офісний формату А 4)

Завершена

40 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 200.00 UAH
Період оскарження: 17.06.2020 16:41 - 22.06.2020 18:00
Вимога
Відхилено

ДИСКРИМІНАЦІЯ

Номер: 7510ce5d52fc4ae19fe839d9d4c0afc9
Пов'язана кваліфікація: ФОП Кутенкова О.О., UA-EDR 2974300628
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-17-002288-a.b1
Назва: ДИСКРИМІНАЦІЯ
Вимога:
У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник повинен вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. 5. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.-ВИПИСКА ІЗ ЗАКОНУ ПРО ПЗ ЗАМОВНИК ПОВИНЕН РОЗГЛЯДАТИ АНАЛОГИ
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 05.07.2020 15:22
Вирішення: Шановний Учасник, згідно статті 14 пункт 4 абзац 2 Закону України "Про публічні закупівлі" «у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників». З вказаної вище норми Закону вбачається, що Замовник може (тобто на власний розсуд), але не зобов’язаний вказувати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників у спрощеній закупівлі. Таким чином, в Законі України «Про публічні закупівлі» відсутня імперативна норма, яка б забороняла Замовнику у спрощеній закупівлі зазначати аналоги та/або еквіваленти товару, в придбанні якого виникла необхідність.
Статус вимоги: Відхилено