Шкільні меблі (меблі для учнів перших класів Нової української школи)

Звертаємо Вашу увагу на те, що ФОП Чабаненко у листі гарантія на збір і поставку, також вказав, що поставка, розвантаження і завантаження за рахунок ФОП Чабаненко В.В., і це не є порушенням. Так як у тендерній документаціїї ФОП Гарагуля О.О. і є постачальником, то це не може бути причиною дискваліфікації. Також доводимо до вашого відома що значення виразу "Відповідне маркування" згідно Закону України «Про захист прав споживачів» - це інформація основних відомостей про товар для споживачів, нанесена на упаковку товару у вигляді тексту, умовного позначення, малюнку, штрихкоду.Асаме: 1 дату виготовлення; 2 відомості про умови зберігання; 3 гарантійні зобов’язання виробника (виконавця); 4 правила та умови ефективного і безпечного використання продукції; 5 строк придатності (строк служби) товару (наслідків роботи), відомості про необхідні дії споживача після їх закінчення, а також про можливі наслідки в разі невиконання цих дій; 6. найменування та місцезнаходження виробника (виконавця, продавця) і підприємства, яке здійснює його функції щодо прийняття претензій від споживача, а також проводить ремонт і технічне обслуговування. Стосовно продукції, яка підлягає обов’язковій сертифікації в державній системі сертифікації, споживачеві повинна надаватись інформація про її сертифікацію. Та ін. Згідно всього вище викладеного, ми вимагаємо відмінити рішення про дискваліфікацію ФОП Гарагуля О.О.

Учасника ФОП Гарагуля О.О., було дискваліфіковано за двома пунктами : 1 Ha вимогу додатку 2 не надано лист гарантія, а довідку що до: доставка товару, завантажувальні- розвантажувальні роботи здійснюються транспортом та за рахунок постачальника. Звертаємо Вашу увагу що, у тендерній документаціїї ФОП Гарагуля О.О було надано ЛИСТ - ГАРАНТІЯ ЯКОСТІ ТОВАРУ у п.9 виділеним шрифтом надана інформація про те, що розвантажувальні роботи і встановлення предмету закупівлі, проводитимуться за рахунок постачальника. Також у довідці з назвою ціноутворення також зазначена ця інформація. 2.Не надано інформаці. про те що товара має бути новим, якісним та поставляється в упаковці з належним маркуванням. Звертаємо Вашу увагу що, у тендерній документаціїї ФОП Гарагуля О.О було надано ЛИСТ - ГАРАНТІЯ ЯКОСТІ ТОВАРУ у п.3 зазначено , що товар є новим і у п.7 зазначено , що товар буде з відповідним пакування і маркуванням. Також на підтвердження якості товару були надані декларація виробника і всі необхідні сертифікати. Вимагаємо відмінити рішення про дискваліфікацію ФОП Гарагуля О.О. У разі не задоволення нашої вимоги , ми будемо змушені звернутися зі скаргою до антимонопольного комітету.