• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Розробка проектно-кошторисної документації з монтажу системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей, системи передавання тривожних оповіщень на об’єктах: гуртожиток Білгород-Дністровського морського рибопромислового коледжу, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Південна, 7д та навчальні корпуси Білгород-Дністровського морського рибопромислового коледжу, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 12.

Оцінка пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Єдиним критерієм оцінки пропозицій є ціна (питома вага цінового критерію – 100%), з включенням до ціни податку на додану вартість (ПДВ). Детально - в доданому до цього оголошення файлі. Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі: визначається у додатку №1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі (доданий файл). Категорія замовника: згідно п.3 ч.4 ст.2 Закону, а саме: юридична особа, одержувач та розпорядник бюджетних коштів

Завершена

182 976.41 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 914.00 UAH
Період оскарження: 17.06.2020 12:59 - 23.06.2020 19:00
Вимога
Відхилено

Оскарження визначення переможця

Номер: 924d84157c644bd88d9a30cf0802af0d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-17-004059-c.c1
Назва: Оскарження визначення переможця
Вимога:
Оскарження визначення переможця
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Білгород-Дністровський морський рибопромисловий коледж, розглянувши вимогу ОДЕСЬКОЇ ФІЛІЯ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" від 08.07.2020 року, повідомляє наступне: Замовник, Білгород-Дністровський морський рибопромисловий коледж, визнаючи переможцем закупівлі Фізичну особу-підприємця Лащ Богдана Миколайовича, керувався виключно вимогами оголошення про проведення закупівлі та чинним законодавством України. 1. Що стосується вимоги, де зазначено, що ФОП Лащ Б.М. в складі пропозиції надав «Акт надання послуг» а не «Акт приймання-передачі виконаних робіт», то повідомляємо, що назва документи не може ставити під сумнів саму суть даного документу. В «Акті надання послуг» №3 від 31 жовтня 2019 котрий наданий у складі пропозицій ФОП Лащ Б.М., відображена уся необхідна інформація, що підтверджує факт виконання робіт (надання послуг) згідно договору №6/1019 від 21.102019. Даний АКТ містить посилання на договір, вказано предмет закупівлі та суму договору, акт містить підписи обох Сторін. Тому даний АКТ є належним підтвердженням виконання умов Договору №6/1019 від 21.102019. 2. Що стосується вимоги, де ви вказується, що Цивільно правові договори надані у складі пропозиції ФОП Лащ Б.М. є такими що не підтверджують наявність трудових відносин, то повідомляємо наступне: Цивільно правові договори укладаються відповідно до положень Цивільного Кодексу України. Частино 1 статті 626 ЦК України передбачено, що Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено = Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору… Тобто відповідно до чинного законодавства сторони самостійно визначають умови договору. Білгород-Дністровський морський рибопромисловий коледж, як замовник та як окремий суб’єкт господарювання не вправі встановлювати які умови повинні бути прописані в договорі, котрий укладений між іншими особами. Цивільно правові договори надані в складі пропозиції ФОП Лащ Б.М. підписані обома сторонами, з чого слідує, що сторони досягли згоди щодо усіх умов даного договору і тому даний договір являється чинним згідно норм законодавства. Тому учасник ФОП Лащ Б.М. жодним чино не порушив вимоги законодавства 3. Що питання де зазначається, що ФОП Лащ Б.М., не надав довідку щодо вимог статті 17 ЗУ «про публічні закупівлі», то повідомляємо що дана закупівля являється «Спрощеною закупівлею», проведення даної закупівлі і кваліфікація переможця регламентується статтею 14 ЗУ «Про публічні закупівлі». Вимоги статті 17 стосуються такої процедури закупівлі як «Відкриті торги». Нами в оголошенні про проведення закупівлі не було передбачено вимогу до учасників щодо надання довідки згідно статті 17 ЗУ «про публічні закупівлі. 4. Що стосується вимоги, де зазначається, що на деяких копіях документів наданих ФОП Лащ Б.М., відсутня позначка «ФОП» та відсутній напис «Згідно оригіналу» та те що копії Цивільно правових договорів не засвідчені, то повідомляємо, що згідно практики Антимонопольного Комітету України невірне завірення або не завірення копій документів тендерної пропозиції учасника не може бути підставою для відхилення, так як це являється формальною несуттєвою помилкою котра не впливає на зміст закупівлі та на предмет закупівлі загалом. Також повідомляємо, що 19.04.2020 року вступила в дію нова редакція Закону України «Про публічні закупівлі», згідно частини 5 статті 22 вище зазначеного Закону у новій редакції передбачено «Замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису.» Документи пропозиції ФОП Лащ Б.М. подані через електронну систему закупівель з накладенням електронного підпису на пропозицію. Тому ФОП Лащ Б.М. не порушив умов чинного законодавства. На підставі вищевикладеного, та керуючись нормами ЗУ «Про публічні закупівлі», Цивільного кодексу України, повідомляємо: Вимога учасника спрощеної закупівлі ОДЕСЬКА ФІЛІЯ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено