Лабораторні меблі

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІКЛАБГРУПА» (код ЄДРПОУ 38576300) КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО БАЛАКЛІЙСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ "БАЛАКЛІЙСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА КЛІНІЧНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" Україна, 64200, Харківська область, Балаклія, Балаклійський район, ВУЛИЦЯ ПАРТИЗАНСЬКА, будинок 25 Процедура – Відкриті торги Лабораторні меблі Лабораторні меблі; джерело фінансування - кошти НСЗУ. Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-16-007316-c Вимога Оскарження результатів торгів UA-2020-06-16-007316-c 08 липня 2020 року КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО БАЛАКЛІЙСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ "БАЛАКЛІЙСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА КЛІНІЧНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" (далі – Замовник) було оприлюднено протокольне рішення про обрання переможця - ТОВ "АРМАТО". Нами було проаналізовано пропозицію компанії Переможця тендеру. Виявилось, що тендерна пропозиція ТОВ "АРМАТО" не відповідає вимогам тендерної документації по даній закупівлі. А саме: 1. Відсутній гарантійний лист щодо доставки товару та виконання розвантажувально-завантажувальних робіт за рахунок постачальника. 2. Відсутні паспорта на позиції «стілець лабораторний» та «табурет лабораторний». 3. Висновок державної-санітарної епідеміологічної служби виданий на корпусні металеві меблі в якому не вказано що це медичні або лабораторні меблі або ж меблі призначені для використання в лабораторіях або медичних установах. Крім того вказано що сфера застосування та реалізації об’єкта експертизи: облаштування магазинів, складів, офісів, кабінетів, роздягалень, побут, оптово-роздрібна торгівля. 4. Відсутній додаток до висновку державної-санітарної епідеміологічної служби, через що неможливо визначити які саме позиції пройшли експертну оцінку. 5. Сертифікат відповідності виданий на меблі корпусні металеві в якому не вказано що це медичні або лабораторні меблі або ж меблі призначені для використання в лабораторіях або медичних установах. 6. В додатку до сертифікату відповідності відсутні стільці та табурети. 7. Розглянувши цінову пропозицію, паспорта, таблицю відповідності та спів ставивши це все з декларацією про відповідність технічному регламенту щодо медичних меблів наданої учасником являється неможливим вияснити чи внесені надані позиції до медичного реєстру, так як жодна назва в додатку до декларації про відповідність не збігається з назвами в паспорті або ж ціновій пропозиції. Виходячи з вище викладеного очевидно, що Замовник тендеру мав відхилити пропозицію ТОВ "АРМАТО" у зв’язку з невідповідністю вимогам тендерної документації. Отже керуючись статями 18 та 22 Закону України «Про публічні закупівлі», П Р О С И М О 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Відхилити пропозицію ТОВ "АРМАТО" як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. 3. Провести повторну оцінку наданих пропозицій.