«Дріт зварювальний, електроди, флюс»

Згідно Додатку 10 опублікованої вами тендерної документації, вашим підприємством планується одночасна закупівля як зварювального дроту, так і електродів та флюсу. Звертаємо Вашу увагу, що в Україні немає виробника, який би виробляв одночасно і зварювальний дріт, і зварювальні електроди і флюс, а відповідно міг запропонувати мінімальні ціни на зазначені вами позиції. Це пояснюється тим, що виробники розділені за спеціалізаціями - одні виробники профільовані під виробництво зварювального дроту, інші під виробництво зварювальних електродів, а окремі виробники виготовляють флюс. Об’єднання номенклатури закупівлі (електроди, флюс та зварювальний дріт) в один лот унеможливлює досягнення головної мети відкритих торгів – придбання якісного товару по мінімальній ринковій ціні. В той же час, якщо Філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця» планує отримати максимальний економічний ефект від цієї закупівлі, доцільним було б розділення закупівлі на три лоти. В перший лот включити тільки зварювальний дріт, в другий лот включити електроди, а в третій лот – флюс. Зараз, коли позиції закупівлі об’єднані в один лот, для участі в закупівлі виробникам дроту доведеться шукати виробників електродів та виробників флюсу для закупівлі та перепродажу, та бути посередниками, а виробникам електродів та виробникам флюсу доведеться шукати виробників зварювального дроту для закупівлі та перепродажу зварювального дроту та бути посередниками. Звертаємо увагу, що об'єднавши зварювальний дріт, електроди та флюс в один лот, Замовник своїми діями штучно обмежив коло потенційних учасників закупівлі лише тими учасниками, які займаються виключно купівлею та перепродажем вказаних позицій. А виробники у свою чергу втрачають можливість взяти участь у даній закупівлі. Таким чином Замовник порушує ч.4 ст.22 Закону України “Про публічні закупівлі” у якій зазначено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.Така ситуація також суперечить ст.5 Закону України “Про публічні закупівлі”, яка визначає основні принципи здійснення закупівель та недискримінації учасників.Вимагаємо усунути порушення ч.4 ст.22 та дотримати принципів ст.5 Закону України “Про публічні закупівлі” та розділити поточну закупівлю на три лоти: 1-й лот - зварювальний дріт; 2-й лот – електроди; третій лот – флюс.

Згідно Додатку 10 опублікованої вами тендерної документації, вашим підприємством планується одночасна закупівля як зварювального дроту, так і електродів та флюсу. Звертаємо Вашу увагу, що в Україні немає виробника, який би виробляв одночасно і зварювальний дріт, і зварювальні електроди і флюс, а відповідно міг запропонувати мінімальні ціни на зазначені вами позиції. Це пояснюється тим, що виробники розділені за спеціалізаціями - одні виробники профільовані під виробництво зварювального дроту, інші під виробництво зварювальних електродів, а окремі виробники виготовляють флюс. Об’єднання номенклатури закупівлі (електроди, флюс та зварювальний дріт) в один лот унеможливлює досягнення головної мети відкритих торгів – придбання якісного товару по мінімальній ринковій ціні. В той же час, якщо Філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця» планує отримати максимальний економічний ефект від цієї закупівлі, доцільним було б розділення закупівлі на три лоти. В перший лот включити тільки зварювальний дріт, в другий лот включити електроди, а в третій лот – флюс. Зараз, коли позиції закупівлі об’єднані в один лот, для участі в закупівлі виробникам дроту доведеться шукати виробників електродів та виробників флюсу для закупівлі та перепродажу, та бути посередниками, а виробникам електродів та виробникам флюсу доведеться шукати виробників зварювального дроту для закупівлі та перепродажу зварювального дроту та бути посередниками. Звертаємо увагу, що об'єднавши зварювальний дріт, електроди та флюс в один лот, Замовник своїми діями штучно обмежив коло потенційних учасників закупівлі лише тими учасниками, які займаються виключно купівлею та перепродажем вказаних позицій. А виробники у свою чергу втрачають можливість взяти участь у даній закупівлі. Таким чином Замовник порушує ч.4 ст.22 Закону України “Про публічні закупівлі” у якій зазначено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.Така ситуація також суперечить ст.5 Закону України “Про публічні закупівлі”, яка визначає основні принципи здійснення закупівель та недискримінації учасників.Вимагаємо усунути порушення ч.4 ст.22 та дотримати принципів ст.5 Закону України “Про публічні закупівлі” та розділити поточну закупівлю на три лоти: 1-й лот - зварювальний дріт; 2-й лот – електроди; третій лот – флюс.