Металеві контейнери для сміття

Шановна пані уповноважена особа КП Комунальник Снопик Наталя вибачьте яким місцем ви розглядаєте пропозиції учасників ? Коли пишите маячню про ненадання учасником довідки з наявності у учасника власного автотранспорта з реєстраційним номером , видкинемо в сторону про доцільність та абсурдність цієї вимоги - це тема для іншої розмови , ви не побачили в складі документів учасника ФОП Григорян М.С інформацію про те , що у учасника відстутній власний автотранспорт для здійснення грузовенень , проте учасник надав чинний договір з перевізником де чорним по білому зазначено транспорт з реєстраційним номером та маркуванням , коли будете відповідати на цю скаргу вкажіть відділення нової пошти я вам пришлю гарні окуляри. Цим ви ще один раз довели вашу некомпетентність та невідповідність посади , яку ви займаєтє. По вашій відповіді на першу скаргу ви ще раз пітвердили що не маєте жодної уяви про технічний аспект цієї закупівлі , ви продовжуєте наполягати що паспорт якості мені хтось видав та на ньому повина бути дата видачі, якщо вже розлядаєте пропозицію учасника під мікроскопом в пошуках маленьких шпаринок , то навчиться хоч це робити якісно та кореткно

Уважно вивчивши протокол № 14/20 , учасник ФОП Григорян М.С вимагає переогляду пропозиції та визнання його переможцем , оскільки він виконав усі умови передбачені тендерною документацією. Аргументи наведені уповноваженою особою КП "Комунальник" , щодо відхилення пропозиції є безпідставними та містять дуже дивне та формальне трактування. Це А- може дія спеки Б-свідоме порушення законодавства та дискримінація учасника , Щоб довести правильність своїх слів привожу такі аргументи: 1, Документ наданий учасником під назвою Паспорт виробу не є окремим документом , завантаженим на електронний майданчик , а частиною документа Інформація про технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі , який так дійсно підтверджує якість товару гарантійний строк експлуатації. 2. Паспорт якості ні ким не видається , жодним органом , в протоколі ви зазначайте відсутня дата видачі - це помилкове твердження , цей документ видається тільки від постачальника замовнику разом з товаром , а учаснику цей документ ніхто не видає , я його собі сам не видав , отже про яку дату видачі іде мова , учасник надав цей документ як частину окремого документа , лише щоб підтвердити якість товару та відповідність технічним вимогам. 3. Цей документ може містити лише тільки дві дати : дата вироблення та дату поставки товару , а не дата видачі або дату складання , отже учасник планував виготовити цей товар , а разом з товаром вже надати замовнику паспорт якості з вище зазначеними датами. 4. Ви ставите під сумнів чинність цього документу , якщо ви уважно дивились реєстр юридичних та фізичних осіб то могли побачити що по відношенню суб'єкта господарювання не розпочато процедуру ліквідації , це значить що усі документи які надає цей суб'єкт підписані та скріплені печаткою мають чинність незалежно від дати їх створення згідно з чинним законодавством України про підприємницьку діяльність.

Вимагаємо скасувати вимоги додатку 2 п 11.1 11.2 11.3 оскільки ці дискримінаційні вимоги звужують потенційне коло участників закупівлі які не мають власний грузовий транспорт. Ви не вбачаєте що ці вимоги є нелогічними та безглуздими ? Який ризик невиконання договору ви бачите якщо учасник не назве перевізника за допомогою якого він збирається доставити товар замовнику , в тендерній документації учасник повинен декілька раз зазначити що доставка входить у ціну товару , отже яка різниця яким перевізником учасник збирається користуватися для виконання своїх зобов'язань , чому просто не прописати щоб учасник надав гарантійний лист доставки п 11.4 додатку 2 тендерної документації також є абсолютно дискримінаційним і абсолютно не зрозумілим для чого він потрібен , також можна тоді вимагати документи наявності у учасника ноутбука принтера та сканера за допомою яких він буде друкувати та сканувати документи для підготовки тендерної документації . Припиніть займатися цим бюрократичним спамом бо так можно дуже далеко піти . Я теж тоді можу спитати чі є програмне забезпечення яким ви користуєтесь та за домогою якого ви набирали тендерну документацію ліцензійним ? Отже потенційний учасник вимагає внесення змін в тендерну документацію та скасування п 11.1 11.2 11.3 11.4 додатку 2