Замки врізні, навісні та петлі дверні

Відхилення пропозиції переможця було проведене з порушеннями норм чинного законодавства України та Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: По-перше: - Протокол відхилення за №22 від 25.06.2020 та засвідчений підписом уповноваженої особи Замовника - гр. Кожадуб О. містить порушення, що суттєво впливають на розгляд пропозиції: замість Учасника - переможця електронного аукціону UA-2020-06-15-003163-b - ФОП Мілова І.М. - встановлено що кваліфікаційним вимогам (критеріям) не відповідає зовсім інший Учасник - ТОВ "ТК ГРІНБУД" - (такий "Учасник" навіть не брав участі в торгах) - порушення норм! По-друге: - рішення по відхиленню посилається на невідповідність п.1 Оголошення (про проведення закупівлі за кодом ДК ДК 021:2015-44520000-1 – Замки, ключі та петлі ) Замовника - переглянувши саме це Оголошення побачимо п.1 - 1. Замовник: 1.1. Найменування: Комунальне підприємство “Київжитлоспецексплуатація” 1.2. Код за ЄДРПОУ: 03366500 1.3. Місцезнаходження: вул.Володимирська, 51-а, м.Київ, 01001 Посадові особи замовника (генерального замовника), уповноважені здійснювати зв'язок з учасниками (прізвище, ім'я, по батькові, посада та адреса, номер телефону та телефаксу із зазначенням коду міжміського телефонного зв'язку, електронна адреса): Кожадуб Олена Володимирівна - начальник відділу організації та проведення процедур закупівель, вул. Володимирська, 51-А, м. Київ 01001, кім. 410, тел./факс. 044-235-64-82, електронна адреса: tender@kgse.gov.ua Начальник відділу матеріально-технічного забезпечення – Кондрашов О.В., (044) 235-62-92. З вищенаведеного цілком зрозуміло, що встановити невідповідність Учасника п.1 Оголошення неможливо - порушення норм! По - третє: - Замовник посилається на відсутність Цінової пропозиції Учасника. Якщо спробувати знайти в вищезгаданому Оголошенні вимогу надання Цінової пропозиції, то єдиний раз де вимога зустрічається це п 5.1. Оголошення - 5. Перелік документів, які вимагаються від учасника для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям. 1.Цінова пропозиція складена в довільній формі. Більше ніяких посилань за текстом Оголошення немає, тобто немає жодної вимоги по зазначенню ціни за одиницю товару та/або суму(и) по позиціях. Учасник переможець ФОП Мілова І.М. - надала Цінову пропозицію складену в довільній формі - Додаток 1. Тобто всі вимоги Замовника з боку Учасника було виконано - порушення норм при винесенні рішення! До того ж за новою редакцією Закону "Про публічні закупівлі" - Замовник має надати Учаснику час на виправлення помилок в пропозиції - але навіть цього не було - - порушення норм! Крім всього вищенаведеного самим цікавим є факт того, що це вже ТРЕТЯ процедура проведення аукціону по закупівлі саме цього Замовлення в 2020 році - UA-2020-03-04-003964-a; та UA-2020-02-18-000785-c - і в УСІХ ТРЬОХ закупівлях (саме на цей обсяг товару) пропозицію переможця (саме ФОП Мілова І.М.) було відхилено!!! Вочевидь, коментарів не потрібно. З огляду на численні порушення процедури торгів вимагаємо відміни рішення про дискваліфікацію переможця, приведення у відповідність процедури до норм чинного законодавства та неупередженого ставлення до всіх Учасників. На підтвердження наведеного додається копія Протоколу про відхилення, Цінову пропозицію Учасника, та Оголошення Замовника (зеленим кольором зазначено всі вимоги Замовника, які були виконані Учасником).