0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Здійснення технічного нагляду за проведенням робіт на об’єкті «Капітальний ремонт приміщень під створення ангіографічної операційної у складі відділення невідкладної допомоги КНП «8-а міська клінічна лікарня м.Львова» на вул. В.Навроцького, 23»

Категорія замовника-згідно п.3 ч.4 ст.2 Закону

Торги не відбулися

132 198.60 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 660.99 UAH
Період оскарження: 15.06.2020 13:10 - 19.06.2020 18:00
Вимога
Залишено без розгляду

неправомірне відхилення пропозиції

Номер: 1c777c451d6b4364a4f9f9a3c67cdd91
Пов'язана кваліфікація: ФОП КУДРЯШОВ ЄВГЕН МИХАЙЛОВИЧ, UA-EDR 2658010178
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-15-003315-c.a1
Назва: неправомірне відхилення пропозиції
Вимога:
ФОП Кудряшов Є.М. не погоджується з результатами розгляду тендерної пропозиції, викладеними в протоколі №1 від 01 липня 2020р відповідно до закупівлі UA-2020-06-15-003315-c Здійснення технічного нагляду за проведенням робіт на об’єкті «Капітальний ремонт приміщень під створення ангіографічної операційної у складі відділення невідкладної допомоги КНП «8-а міська клінічна лікарня м.Львова» на вул. В.Навроцького, 23» Замовника - КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «8-А МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ М.ЛЬВОВА », оскільки: 1)щодо того, що лист-відгук про співпрацю не містить посилання на ідентифікатор закупівлі, у складі пропозиції було надано довідку Вих.№12/25.06 від 25.06.2020р. з поясненням, що ФОП Кудряшов Є.М. не має змоги впливати на зміст відгуків. Попередні замовники на свій розсуд надають інформацію щодо якості, строків та належного виконання аналогічного договору. В обох відгуках зазначена інформація щодо якісного надання послуг з технічного нагляду та надані рекомендації до співпраці. Крім того, ФОП Кудряшов Є.М. надав копії договорів, копії актів виконаних робіт, що повністю підтверджує наявність досвіду. Тому відсутність ідентифікатора закупівлі ніяким чином не впливає на зміст тендерної пропозиції. 2)відповідно по Оголошення на закупівлю робіт учасник мав підтвердити наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. N 903 затверджено ПОРЯДОК здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта архітектури, де одним з обов’язків є проведення перевірки відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації. Для кваліфікованої перевірки актів виконаних робіт підрядної організації ФОП Кудряшов Є.М. має ліцензійну програму АВК-5, а також має у штаті підприємства, крім інженера технічного нагляду, який буде безпосередньо здійснювати технічний нагляд за об’єктом, ще й сертифікованого інженера-проектувальника у частині кошторисної документації. Крім того, щодо інженера-кошторисника Чірка А.А. були надані усі необхідні документи, що вимагалися Замовником по відношенню до кваліфікованого інженера – сертифікат, свідоцтво, диплом, документи працевлаштування. Чинним законодавством України не забороняється надання додаткової інформації у складі тендерної пропозиції, яку учасник вважає за потрібне надати Замовнику. Тому наявність у штаті ФОП Кудряшов Є.М. сертифікованого інженера-кошторисника не може бути приводом для відхилення тендерної пропозиції. Просимо переглянути рішення про відхилення пропозиції ФОП Кудряшов Євген Михайлович, оскільки пропозиція ФОП Кудряшов Є.М. повністю відповідає умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмету закупівлі та Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 02.07.2020 10:50
Вирішення: 1. У відповідь на Вашу вимогу № UA-2020-06-15-003315-c.a1 від 02 липня 2020 року повідомляємо наступне. Статею 14 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачена можливість в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі зазначати іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до оголошення про спрощену закупівлю. Так, Замовником в оголошення про проведення закупівлі «Здійснення технічного нагляду за проведенням робіт на об’єкті «Капітальний ремонт приміщень під створення ангіографічної операційної у складі відділення невідкладної допомоги КНП «8-а міська клінічна лікарня м.Львова» на вул. В.Навроцького, 23» (ДК 021:2015 : 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги)» у пункті 3.2 Розділу 3 встановлено вимогу до учасників, щодо документального підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) та наявність в учасника закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеним вимогам , визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі та дотриманням принципів, закріплених у статті 5 Закону. У Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі встановлено, що учасник має надати: «Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору скановані з оригіналів копії листів-відгуків про співпрацю за договором від замовника, що вказані в таблиці В (не менше двох). Відгук повинен містити назву замовника, предмет та ідентифікатор цієї закупівлі: мати посилання на договір, який виконувався та бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу. Замовниками згідно з договорами можуть бути суб’єкти будь-якої форми власності». Крім того, у ч.7 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено, що у період уточнення інформації учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі. Оскільки, учасник ФОП КУДРЯШОВ ЄВГЕН МИХАЙЛОВИЧ у період уточнень не звертався до замовника за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та не звернувся до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі, Замовник констатує, що учаснику були зрозумілі умови оголошення про проведення спрощеної закупівлі, відтак документи його пропозиції повинні відповідати встановленим вимогам, а тому підстав для задоволення Вашої вимоги немає. 2. Замовником встановлено, що для підтвердження в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, Учасник має подати довідку, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та підтверджуючі документи Учасник у своїй вимозі зазначив: «що чинним законодавством України не забороняється надання додаткової інформації у складі тендерної пропозиції, яку учасник вважає за потрібне надати Замовнику. Тому наявність у штаті ФОП Кудряшов Є.М. сертифікованого інженера-кошторисника не може бути приводом для відхилення тендерної пропозиції». Проте, інформація про наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, для підтвердження якої учасник має надати, зокрема, - копію чинного кваліфікаційного сертифікату не є додатковою інформацією у складі тендерної пропозиції, а є обов’язкою вимогою, яку Замовник вважав за необхідне включити до Оголошення про спрощену закупівлю, відтак на всіх зазначених працівників у довідці, що залучатимуться до виконання робіт повинні надаватись підтверджуючі документи згідно вимог. Згідно із Додатком 2 Замовник вимагає від Учасника надати копію чинного кваліфікаційного сертифікату за спеціалізацією «Технічний нагляд за будівництвом будівель і споруд», виданого відповідно до законодавства уповноваженим органом. Учасником, щодо одного із працівників зазначеного у Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме Чірка А.А. було надано копію кваліфікаційного сертифікату за іншою спеціалізацією, що не відповідає вимогам документації зазначених у Додатку 2, відтак це слугує підставою відхилення пропозиції учасника.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 06.07.2020 10:22