• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Вогнегасник

Торги не відбулися

4 610.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 24.00 UAH
Період оскарження: 15.06.2020 12:04 - 18.06.2020 16:00
Вимога
Залишено без розгляду

Дискримінація

Номер: a64511ea197d42dcad6ad7105637eb58
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-15-002596-c.c3
Назва: Дискримінація
Вимога:
Вимагаємо внести зміни до технічних вимог закупівлі. Існуючи умови, не дають рівноцінних можливості приймати участь в закупівлі іншим українським виробникам продукції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник ! Залишаємо Вашу вимогу без задоволення, оскільки Закон України «Про публічні закупівлі» передбачає можливість замовника при здійсненні спрощеної закупівлі (не плутати з відкритими торгами), як вказати які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників так і не робити цього. Ви плутаєте спрощену закупівлю з відкритими торгами. Нам потрібна саме той товар, який вказаний в технічних умовах. Приймайте участь у закупівлі, ставте найнижчу ціну та перемагайте ! Бажаємо Вам успіху !
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 21.06.2020 16:01
Вимога
Вирішена

Дискримінаційні умови.

Номер: 8aeb2be2801f4206a072787be3cc9f9b
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-15-002596-c.c2
Назва: Дискримінаційні умови.
Вимога:
Вимагаємо прибрати в технічній частині тендерної документації вимогу «бренд – Пожзахист» у зв`язку з тим, що це є порушенням законодавства "Про публічні закупівлі". Бюджет закупівлі завищений у двічі, складається враження, що переможець вже відомий.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник ! Закон України «Про публічні закупівлі» передбачає можливість замовника при здійсненні спрощеної закупівлі (не плутати з відкритими торгами), як вказати які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників так і не робити цього. Але, зважаючи на Вашу наполегливість, нами були внесені зміни в технічні умови до предмета закупівлі. Бажаємо успіху та сподіваємось, що Ваша ціна буде найнижчою !
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Відхилено

Дискримінаційні вимоги в тендерній документації

Номер: fe8dc9724f4d4d4fa6c24da7e374b59a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-15-002596-c.c1
Назва: Дискримінаційні вимоги в тендерній документації
Вимога:
Шановний Замовнику! Вимагаємо прибрати в технічній частині тендерної документації вимогу щодо виробника - Пожзахист у зв`язку з тим, що це є порушенням законодавства "Про публічні закупівлі". Замовник не має права вказувати (вимагати) в тендерній документації конкретного бренду, виробника, тощо. Проте, Замовник має змогу додатково вказати - аналог або еквівалент.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник ! Відхиляємо Вашу вимогу, оскільки пункт 4 статті 13 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає, що у вимогах до предмета спрощеної закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Тобто, в спрощеній закупівлі, на відміну від відкритих торгів, законодавством не передбачено обов’язку замовника вказувати аналоги або еквіваленти до предмету закупівлі. Бажаємо Вам успіху та сподіваємось на подальшу співпрацю !
Статус вимоги: Відхилено