• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги у сфері локальних мереж (Технічне переоснащення - побудова комп’ютерної мережі Комунального підприємства «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради м. Рівне, вул. Київська, 78-г) згідно з ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» код 72710000-0 - Послуги у сфері локальних мереж

Завершена

3 100 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 15 500.00 UAH
Період оскарження: 15.06.2020 09:43 - 12.07.2020 00:00
Вимога
Вирішена

дискримінаційні вимоги

Номер: ae7d4486b48e4715a29ee1b8b7b9d1fd
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-15-000585-c.a1
Назва: дискримінаційні вимоги
Вимога:
Шановний Замовник. Додатком 1 тендерної документації на закупівлю послуг у сфері локальних мереж (далі ТД) зазначено, що «для уникнення несумісності мережевого обладнання, маршрутизатор та комутатори повинні бути від 1-го виробника». Проте, приміткою вищезазначеного додатку визначено «Якщо у даних технічних вимогах йде посилання на конкретну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип товару, то слід вважати, що технічні вимоги містять вираз «еквівалент» та визначено поняття самого еквіваленту «Еквівалентом (аналогом) обладнання/матеріалів (в розумінні даної тендерної документації) є обладнання/матеріали, які абсолютно співпадають з характеристиками обладнання, які зазначені в технічних вимогах замовника, рівноцінні та рівнозначні, можуть використовуватись для побудови та технічного переоснащення і належного функціонування комп’ютерної мережі Комунального підприємства «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради. Право Учасника щодо надання еквіваленту також закріплено в ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі». Щодо вимоги того, що мережеве обладнання, маршрутизатор та комутатори повинні бути від 1-го виробника: якщо надається маршрутизатор якогось виробника, наприклад НР, то за замовчуванням, згідно вимог документації, вважається, що інші виробники теж повинні бути НР, що є нічим іншим, як посиланням на конкретного виробника для іншого обладнання, що пропонується, і Учасник не має права надати еквівалент від іншого виробника. Таким чином маємо зазначити, що вимога, що мережеве обладнання, маршрутизатор та комутатори повинні бути від 1-го виробника вступає в протиріччя та нівелює право Учасника щодо надання еквіваленту, визначеним Законом та вашою тендерною документацією. Також, хочемо зазначити, що надання мережевого обладнання, маршрутизаторів та комутаторів від різних виробників не означає їх несумісності, що і визначено поняттям «еквівалент». Спираючись на вищенаведене, вимагаємо усунути протиріччя між вимогами тендерної документації на закупівлю послуг у сфері локальних мереж та Закону України про публічні закупівлі, та скасувати вимогу щодо надання мережевого обладнання, маршрутизаторів та комутаторів від одного виробника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На Вашу вимогу будуть внесені зміни в установлений термін.
Статус вимоги: Задоволено