Придбання комп’ютерного обладнання для кабінетів інформатики та для ведення бухгалтерського обліку

Школою І-ІІІ ступенів № 276 Деснянського району міста Києва проводиться закупівля, предметом якої є ДК 021:2015 – 30230000-0: Комп’ютерне обладнання (Придбання комп’ютерного обладнання для кабінетів інформатики та для ведення бухгалтерського обліку). При цьому Замовником були порушені права та законні інтереси суб'єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, ТОВ «АНТАНДАР» подає цю вимогу на рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб'єкта оскарження, є дії та рішення Замовника стосовно: Протокол (рішення) засідання тендерного комітету Замовника про визнання переможцем №1.3-ВТк від 06.07.2020 про визнання переможцем ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА». Товариство з обмеженою відповідальністю «АНТАНДАР» не погоджується з рішенням замовника та вважає, що пропозиція ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», має бути відхилена з наступних причин: Згідно Додатку 2 до тендерної документації «Технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі» , інформація про відповідність запропонованого до поставки Товару (Обладнання) технічним вимогам Замовника, учасник підтверджує під час проведення процедури закупівлі, шляхом надання сканованих копій наступних документів: - лист від виробника або його офіційних представництв в Україні запропонованого Учасником обладнання, а саме: системного блоку, монітору, інтерактивної дошки, проектора для даної закупівлі із зазначенням найменування замовника, назви та юридичної адреси учасника, який підтверджує статус учасника як партнера виробника та гарантійний термін на зазначені товари. В порушення вимог даного пункту ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», не надано авторизаційний лист на монітори Acer від виробника, або його офіційного представництва в Україні в якому вказано гарантійний термін на запропонований товар. Натомість надано лист від дистрибютора ТОВ «ІНВЕСТКЛМ» , який не являється ні виробником ні офіційним представництвом виробника компанії Acer в Україні. Також в наданому листі не зазначено гарантійний термін на товар, що вимагалось замовником. - В порушення вимог даного пункту ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», не надано авторизаційний лист на інтерактивну дошку NEW Line R5-800E від виробника, або його офіційного представництва в Україні в якому вказано гарантійний термін на запропонований товар. Натомість надано лист від дистрибютора, ТОВ «АВ-ПРО» який не являється ні виробником ні офіційним представництвом компанії NEW Line в Україні. Також в наданому листі не зазначено гарантійний термін товару, що вимагалось замовником. - В порушення вимог, учасником ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» не надано авторизаційний лист на проектор ViewSonic PS510W від виробника, або його офіційного представництва в Україні в якому вказано гарантійний термін на запропонований товар. Згідно Додатку 2 до тендерної документації «Технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі» учасник повинен був надати копію декларації про відповідність запропонованих системних блоків, моніторів вимогам відповідних технічних регламентів: Технічний регламент низьковольтного електричного обладнання (від 16 грудня 2015р. №1067), Технічний регламент з електромагнітної сумісності обладнання (від 16 грудня 2015 р. № 1077). В порушення вимог документації Замовника, учасник ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» не надало в складі пропозиції копію декларації Технічний регламент з електромагнітної сумісності обладнання (від 16 грудня 2015 р. № 1077) про відповідність моніторів ACER, що обули запропоновані ним до постачання. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати Протокол (рішення) засідання тендерного комітету Замовника про визнання переможцем №1.3-ВТк від 06.07.2020 про визнання переможцем ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УККРАЇНА», та продовжити розгляд пропозицій. В разі незадоволення нашої вимоги, ми будемо захищати свої права в Антимонопольному комітеті України

Шановний Замовнику! В оприлюдненій тендерній документації Замовником встановлено дискримінаційну вимогу, яка значно обмежує коло потенційних учасників, які могли б взяти участь у зазначеній процедурі закупівлі, що в свою чергу не призведе до максимальної економії та ефективності використання коштів, свідчить про наперед упереджену оцінку тендерних пропозицій учасників. Відповідно до Закону, Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Протн згідно вимог Замовника: «Персональний комп’ютер вчителя (системний блок з монітором) повинні бути продуктом від одного виробника.» Це значно обмежує вибір обладнання та позбавляє можливості вітчизняних виробників пропонувати продукцію. Оскільки якісні та економічно вигідні системні блоки виготовляє чимало українських виробників на відміну від моніторів, які дійсно самостійно виготовляє лише один виробник. Тож відповідати такій вимозі зможуть лише товари одного українського виробника або товари виключно 100%-ого іноземного походження, що відповідно вплине на відчутне здорожчення пропозиції та дискримінує вітчизняних виробників сертифікованих системних блоків. Крім цього, постачальник бере на себе зобов'язання щодо централізованого сервісного обслуговування і системних блоків, і моніторів. Навіть у разі, якщо вони вироблені різними компаніями. Які незручності можуть виникнути у Замовника, у порівнянні із тим випадком, коли монітор та системний блок від одного виборника? Тож встановлені Замовником в тендерній документації вимоги суперечать принципам публічних закупівель та підпадає під ознаки дискримінації суб’єктів господарювання згідно ст. 31 Господарського кодексу України. Крім того, закупівлі повинні здійснюватися за принципами встановленими в ст.5 Закону. Статтею 42 Конституції України встановлено, що держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності. Не допускаються зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірне обмеження конкуренції та недобросовісна конкуренція. Згідно із ч.5 ст.13 Цивільного кодексу України, не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 23 Закону України «Про публічні закупівлі», -просимо внести зміни до тендерної документації шляхом усунення дискримінаційних вимог встановлених до учасників. Усунення вищеперелічених дискримінаційних вимог сприятиме конкуренції серед учасників та максимальній економії коштів. Дякуємо!

Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання." Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації Україні замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції. Аргументи щодо вказаної вимоги містяться у вкладенні.