-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Монтаж та установка системи пожежної сигналізації, системи мовного оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в приміщенні Васильківського академічного ліцею «Успіх» за адресою: вул. Шевченка, 46, м. Васильків, Київська область
Завершена
150 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 4 500.00 UAH
мін. крок: 3% або 4 500.00 UAH
Період оскарження:
12.06.2020 14:50 - 18.06.2020 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
На неправомірну кваліфікацію
Номер:
d7db50a53c8942bdb59037b1b692eccb
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-12-007254-c.c2
Назва:
На неправомірну кваліфікацію
Вимога:
Доброго дня, шановний Замовник!)
ТОВ ЕЛЕКТРО ПЛЮС! не погоджється з прийнятим Замрвником рішенням з наступних причин:
1. Замовником вимагалося надати довідку про досвід виконання аналогічного договору. ТОВ Вітязь КБ надав довідку, про те в довідці вказав що виконав аналогічний догвоір на усу 66 800,00 ТИСЯЧ гривень ( 66 800 000), ТОБТО 66 мільйонів вісімсот тисяч гивень, хоча договір і акти на підтвердження було надано на суму 66 800,00 гривень. Тобто Учасник не надав документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору ( копію договору та актів виконаних робіт) та не підтвердив інформацію, вказану в довідці.
Всі документі, які підготовлені Учасником ТОВ Вітяз КБ адресовані тендерному комітету, про те закупівлю проводить уповноважегна особа - тобто документи надані не для цієї закупівлі.
ТОВ ЕЛЕКТРО ПЛЮС! вимагає скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ Вітязь КБ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.06.2020 16:23
Вирішення:
Доброго дня!
1. Замовником даної закупівлі є Відділ освіти Васильківської міської ради.
Працівники ліцею не являються представниками Замовника. Обов’язковою умовою було обстеження об’єкта та після обстеження підписати в Замовника довідку про огляд об’єкту, про, що було зазначено в оголошенні, а саме в Додатку 2.
2. Одним з кваліфікаційних критеріїв учасників, зазначених в Додатку 1 до оголошення, є надання Кошторису на проектні роботи , вартість проектних робіт прийняти згідно з ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво». В зведеному кошторисі врахувати вартість проведення експертизи проекту. Нажаль, Учасник ТОВ "ЕЛЕКТРО ПЛЮС!" не показав в своїй пропозиції включення вартості проведення експертизи.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
28.06.2020 19:05
Вимога
Залишено без розгляду
На неправомірну дискваліфікацію.
Номер:
65f8176ae269485095e843a11140036d
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-12-007254-c.a1
Назва:
На неправомірну дискваліфікацію.
Вимога:
Доброго дня, шановний Замовник!
ТОВ "ЕЛЕКТРО ПЛЮС!" не погоджується з рішенням замовника про відхилення його пропозиції з наступних причин.
1. ТОВ "ЕЛЕКТРО ПЛЮС!" у складі тендерної пропозиції в повному обсязі оглянув обє'єкт та підписав у представника Замовника (директора ліцею) довідку про огляд об'єкту.
ТОВ ЕЛЕКТРО ПЛЮС! в повному обсязі ознайомився з обєктом та в язмозі якісно та в повному об'ємі надати послуги, передбачені предметом закупівлі.
2. ТОВ ЕЛЕКТРО ПЛЮС! у складі тендерної пропозиції надав кошторисний розрахунок на проекті роботи, в якому врахував проходження експертизи проекту. ТОВ ЕЛЕКТРО ПЛЮС гарантує прроходження експертизи та отримання позитивного кспертного звіту(оцінки).
ТОВ ЕЛЕКТРО ПЛЮС! вимагає скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ ЕЛЕКТРО ПЛЮС! та про визнання переможцем ТОВ ВІТЯЗЬ -КБ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.06.2020 15:11
Вирішення:
Доброго дня! 1.Замовником даної закупівлі є Відділ освіти Васильківської міської ради. Працівники ліцею не являються представниками Замовника. Обов’язковою умовою було обстеження об’єкта та після обстеження підписати в Замовника довідку про огляд об’єкту, про, що було зазначено в оголошенні, а саме в Додатку2. 2.Одним з кваліфікаційних критеріїв учасників, зазначених в Додатку 1 до оголошення, є надання Кошторису на проектні роботи , вартість проектних робіт прийняти згідно з ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво». В зведеному кошторисі врахувати вартість проведення експертизи проекту. Нажаль, Учасник ТОВ "ЕЛЕКТРО ПЛЮС!" не показав в своїй пропозиції включення вартості проведення експертизи.
А також надаємо відповідь стосовно наступного звернення Учасника ТОВ "ЕЛЕКТРО ПЛЮС!"
1.Замовником вимагалося надати інформаційну довідку, яка містить відомості про досвід виконання/надання аналогічних видів робіт/ послуг, до довідки додати позитивний лист-відгук, згідно з аналогічним договором, копію договору та копію документа, який засвідчує виконання робіт/послуг (актів виконаних робіт/наданих послуг, тощо). В зазначеній формі в Додатку 1 до оголошення, Замовник вказав «Обсяг наданих послуг/виконаних робіт» у тис. грн.
Учасник ТОВ Вітязь КБ надав довідку, в якій вказав суму виконаного договору «66800,00 грн.», тобто учасник уточнив, що сума договору не в тис.грн, а в гривнях. До довідки додав позитивний лист-відгук, згідно з аналогічним договором,
копію договору та копію Акту наданих послуг.
2.Замовником не було встановлено вимоги до адресату в формах, тому зазначення адресату «Тендерному комітету Васильківської міської ради» вважається формальною помилкою, так як Учасником були надані листи-довідки в довільній формі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
28.06.2020 19:17