код ДК 021:2015 — 30210000-4- Машини для обробки даних (апаратна частина) (ноутбуки) - 10шт.

Шановний замовник, вимагаю скасувати рішення, про обрання переможцем ТОВ "Компаком 2000" через невідповідність характеристик запропонованого продукту встановленим вимогам замовника та неповну тендерну пропозицію, а саме: 1.У документі оголошення ноутбуки 2.docx замовник зазначив наступні вимоги Характеристики батареї: не нижча 4810 мА/год, натомість ТОВ "Компаком 2000" пропонує замовнику модель Ноутбук Lenovo ideapad S145-15IGM Black Texture (81MX0035RA), ємність батареї даного пристрою значно нижче, прошу також переконатися у цьому, використовуючи сайт виробника за посиланням: https://shop.lenovo.ua/notebooks/noutbuk-lenovo-ideapad-s145-15igm-black-texture-81mx0035ra.html?&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=dsa-rus&utm_content=ch_google_adwords|trg_dsa-837950170513|crt_396216416125|kwmt_b|ps_|srct_g|trgt_|src_|devt_c|devm_|cid_8014308711|lcl_1012859|fdi_|mrlid_15818|dop_&utm_term=&gclid=Cj0KCQjwudb3BRC9ARIsAEa-vUvnzncKZlup0orltzUlvN4RPd2SJYpINqsWWEynfpa2ybT1u0VgKgIaAoCyEALw_wcB#prodSpecs. Прошу зауважити, що невідповідність технічним характеристикам продукту закупівля неодноразово була визнана АМК вагомою причиною для відмови учаснику (приклади таких звернень можна перевірити за посиланнями: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-03-25-001128-a рішення АМК від 18.05.2020 року, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-10-18-001500-b рішення АМК від 12.12.2109 року). 2. У документах ТОВ "Компаком 2000" відсутній авторизаційний лист від виробника, чи офіційного представника виробника на території України. 3. Також в ціновій пропозиції до аукціону – бачимо, що ноутбук пропонувався без операційної системи, що теж порушували вимогу замовника. Враховуючи всі вищезазначені правопорушення під час прийняття рішення про визнання переможцем ТОВ «Компаком 2000» це рішення скасувати.

Замовники повинні дотримуватись принципів здійснення публічних закупівель, установлених Законом України «Про публічні закупівлі», під час здійснення придбання замовником товарів, робіт і послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена у пунктах 1 і 2 частини першої статті 3 Закону. Звертаємо Вашу увагу, що надання авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ст. 6 Господарського кодексу України та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі лише тими, що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує тих потенційних учасників, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціонні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати лист про авторизацію для впровадження своєї комерційної діяльності у сфері публічних закупівель. Така вимога суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Ставить в нерівні умови одних по відношенню до інших учасників. Разом з тим, відповідно до Статті 5 Закону, Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.