• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Арматура трубопровідна для капітального ремонту тунельного водопроводу

Арматура трубопровідна для капітального ремонту тунельного водопроводу

Завершена

139 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 390.00 UAH
Період оскарження: 12.06.2020 11:34 - 18.06.2020 12:00
Вимога
Відхилено

невідповідність пропозиції учасника умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.

Номер: ee397cf515ee4802a6a06b8404cff857
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-12-003300-c.c1
Назва: невідповідність пропозиції учасника умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Вимога:
ТОВ «УКРТЕХСПЕЦЕНЕРГОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39223097) м. Київ, вул. Бориспільська, 7, п/я 24 надсилає вимогу. ID: UA-2020-06-12-003300-c закупівля №6111567 Замовник: Комунальне підприємство «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради Рішення щодо закупівлі вих №106 від 10.07.2020 р., визнано переможцем ФОП Хохлов С.М. Підставами для подання Вимоги є невідповідність пропозиції учасника умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Документи завантажені Учасником у період прийому пропозиції, а саме: до 30.06.2020 – 12:00 не відповідають вимогам замовника по кількості, змісту. У цей період учасником було подано не всі необхідні документи (п.9 ст. 14, п.1. ст. 26 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон): - Сертифікат відповідності серія АА №06220 не підтверджує відповідність передбаченого тендерною закупівлею товару. - Комерційна пропозиція - без врахування аналогічного товару, на якій потім посилається учасник. - Замість копії аналогічного договору на виготовлення кронштейна кабельного за ескізом, учасник надав копію першої, останньої сторінки та додатку 3 договору про закупівлю товарів №НДВ -164/19-3 від 27.09.2019 р., згідно якого здійснювалася поставка кронштейна на кріплення водопроводу, що не відповідає вимогам замовника . Учасник довантажив додатково документи після кінцевого строку подання, які вже не вважаються частиною тендерної документації, тому не можуть впливати на рішення Замовника щодо оцінки пропозиції та вибору переможця торгів ( п. 9 ст. 26 Закону). Крім того, Учасник припустився наступних порушень: - Анкета підприємства (фізичної особи, підприємця) не має підпису та печатки учасника, що свідчить про недійсність поданого документу; - Відсутні належним чином завірені сторінки паспорту 14-16; - Відсутні посвідчений нотаріально зразок підпису керівника (учасника); - Учасник не виконав вимоги згідно п. 11 Переліку документів, які мав подати, а саме: -Відсутні копії аналогічних договорів на поставку арматури трубопровідної (вентиль муфтовий 15 кч18 п ДУ 50; вентиль муфтовий 15кч18 п ДУ 20; гайка Богданова Ду 50 мм; засувка 30ч6бр Ду80; відвод сталевий 90х89х4,5; втулка для ізолюючих фланцевих з’єднань; згон Ду 20 з однострор резьбою; згон Ду 50 з одностор. Резьбою; утеплювач для труб TEPLOIZOL Ø89/13мм l=2м; фланець Ду 80. - Замість копії аналогічного договору на виготовлення кронштейна кабельного за ескізом, учасник надав копію договору про закупівлю товарів №НДВ -164/19-3 від 27.09.2019 р., згідно якого здійснювалася поставка кронштейна на кріплення водопроводу, що не відповідає вимогам замовника . - У комерційній пропозиції не вказаний термін виготовлення продукції; - Запропонована, у комерційній пропозиції, засувка 30ч6бр Ду 80 ГОСТ 9544 має не діючий в Україні ГОСТ. А якщо ГОСТ скасовано національним органом стандартизації – він вже не має статусу нормативного документу, а являє собою звичайний "текст". Згідно тексту оголошення про проведення спрощеної закупівлі Арматура трубопровідна для капітального ремонту тунельного водопроводу, у випадку ненадання учасником в зазначений строк документів для укладання договору або надання їх не в повному обсязі, Замовник має право на розгляд пропозиції наступного учасника. У відповідності до ч.13 ст. 14 Закону, Замовник має відхилити пропозицію, бо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі. Звертаємо увагу на п. 20 ст. 14 Закону, де чітко вказується, що з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Таким чином, рішення та дії замовника можуть бути оскаржені нами у судовому порядку. Отже, просимо скасувати рішення щодо визнання переможцем ФОП Хохлов С.М та відмінити спрощену закупівлю та повідомити про відміну закупівлі шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель і надсилати повідомлення всім учасникам електронною системою закупівель в день його оприлюднення. З повагою, юридичний відділ ТОВ «УКРТЕХЕНЕРГОСЕРВІС»
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику! Розглянувши Вашу вимогу прийшли до висновку, що процедура закупівлі відбулась згідно Закону України "Про публічні закупівлі".
Статус вимоги: Відхилено