-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
LED-лампа VIDEX A60-15Wt-E27-4100K-220V (або ЕКВІВАЛЕНТ) 1000шт. дата виготовлення - не раніше вересня 2016р
LED-лампа VIDEX A60-15Wt-E27-4100K-220V (або ЕКВІВАЛЕНТ) 1000шт. дата виготовлення - не раніше вересня 2016р
Завершена
161 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 610.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 610.00 UAH
Період оскарження:
03.01.2017 16:31 - 09.01.2017 00:00
Скарга
Відкликано скаржником
Замовник вчиняє антиконкурентні дії
Номер:
e3c886d28fdf4b569806f4aa89972d6d
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-03-000143-c.c4
Назва:
Замовник вчиняє антиконкурентні дії
Скарга:
Замовник порушуючи пункту 3 частини другої Статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» в якому зазначено, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Замовник вказали посилання на електрону сторінку з параметрами лампи ТМ «Videx». Замовник в порушення вказаної норми Закону намагається придбати саме LED лампу ТМ «Videx», не розглядаючи еквівалентні товари, та навіть більше складається враження придбання товару у конкретного постачальника №6, так як Замовник по формальним причинам відмовляє постачальнику, який пропонує продукцію саме LED лампу ТМ «Videx» та стоїть в черзі №4.
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.01.2017 11:07
Вирішення:
Рішення про Дисквалифікацію прийнято на підставі п.9.2. (абз 1) Наказу №35 ДП "Зовнішторгвидав України"
Пропозиція Учасника порушує Спосіб підтвердження технічних вимог, що викладено в прикріпленному до закупівлі Оголошенні, а саме:
" Учасник повинен надати в електронному вигляді ... в складі своєї пропозиції наступні документи:
...
2. Завірену підписом та печаткою* учасника копію документа про якість (сертифікат відповідності або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, або зареєстровані ТУ на виготовлення товару у Держстандарті, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію або обґрунтування його відсутності (не підлягає обов'язковій сертифікації тощо)..."
Статус вимоги:
Відхилено
Опис причини скасування:
Втрата інтересу до аукціону.
Дата скасування:
24.01.2017 09:39
Задовільнена:
Ні
Скарга
Відкликано скаржником
Замовник порушує Законодавство України
Номер:
5cb10616cc06444db74e4cf4fb98e8e8
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-03-000143-c.c3
Назва:
Замовник порушує Законодавство України
Скарга:
ОСКАРЖЕННЯ
на Рішення № 100-1-1 від19.01.2017р.
Замовник порушуючи пункту 3 частини другої Статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» в якому зазначено, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Замовник вказали посилання на електрону сторінку з параметрами лампи ТМ «Videx». Замовник в порушення вказаної норми Закону намагається придбати саме LED лампу ТМ «Videx», не розглядаючи еквівалентні товари, та навіть більше складається враження придбання товару у конкретного постачальника №6, так як Замовник по формальним причинам відмовляє постачальнику, який пропонує продукцію саме LED лампу ТМ «Videx» та стоїть в черзі №4.
Щодо фактів викладених у Рішення № 100-1-1 від19.01.2017р., зазначаю наступне, Я, ФОП Ібрагімов Ю.В. надав основні характеристики LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM.
Замовник не зазначив, які саме основні характеристики його цікавлять по LED-ЛАМПІ A60-15WT-E27, Замовник вказав посилання на електрону сторінку з параметрами лампи ТМ «Videx», що суперечить пункту 3 частини другої Статті 22 вищевказаного Закону, не зазначив, які саме основні характеристики його цікавлять по ТОВАРУ.
Під час розгляду пропозиції ФОП Ібрагімов Ю.В. щодо LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM, Замовник жодного разу не звернувся до мене с проханням уточнити додаткові характеристики щодо Товару LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM.
Замовник не уточнивши додаткові параметри LED-ЛАМПИ почав самостійно вишукувати причини відхилення моєї пропозиції, навіть провів порівняння наведені у Рішенні № 100-1-1 від19.01.2017р.
Так наведені порівняння у Рішенні № 100-1-1 від19.01.2017р. не відповідають дійсності.
Модель ламп: А65 ТМ 220 є еквівалентною моделі лампи А60 ТМ «Videx», що можливо побачити на знімках порівнюючи товар;
Класс енергоспоживання: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 ТАКОЖ - А+.
Макс. сила тока: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 - 132мА.
Коэфф. потужності (РF): додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 – 0,5.
Кількість світлодіодів: у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 – 32 (КРАЩИЙ ПОКАЗНИК).
Потужність світлодіода: лампи А60 ТМ «Videx» Замовник зазначає 1 Вт в такому разі потужність лампи була б не 15 Вт, а 30 Вт тоді вже ТМ «Videx» не відповідає вимогам Товару, що замовляв Замовник, LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 має потужність світлодіодів 15 Вт, що відповідає замовленню.
Маса лампи: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 - 50г (в лампах використовується кольоровий метал, а не залізо як у лампи А60 ТМ «Videx»).
Матеріал корпуса: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 - Alu+Plast.
Матеріал розсіювача: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 - Поликарбонат (не жовтіє, не б’ється КРАЩИЙ ПОКАЗНИК).
Напруга і Частота: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 - AC175-250V 50/60Hz.
ТАКИМ ЧИНОМ LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM Є ЕКВІВАЛЕНТНОЮ LED-ЛАМПА VIDEX A60-15Wt-E27-4100K-220V та має кращі параметри по деяким позиціям (лист виробника додається).
Щодо гарантії. В пропозиції ФОП Ібрагімов Ю.В. на LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM Я ЗАЗНАЧИВ ГАРАНТІЮ 3 (ТРИ) РОКИ.
Замовник намагається придбати саме LED лампу ТМ «Videx» та вчиняє антиконкурентні дії аби тільки відмовити мені.
Так Рішенням № 100-1-1 від19.01.2017р. Замовником порушуються норми зазначені в постанові КМУ від 11 квітня 2002 р. N 506 «Про затвердження Порядку гарантійного ремонту (обслуговування) або гарантійної заміни технічно складних побутових товарів».
ФОП Ібрагімов Ю.В. на LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM ЗАЗНАЧИВ ГАРАНТІЮ 3 (ТРИ) РОКИ ТА ЗОБОВЯЗАВСЯ ВИКОНУВАТИ ГАРАНТІЙНІ ЗОБОВЯЗАННЯ ЗГІДНО ВКАЗАНОГО ВИЩЕ ПОРЯДКУ ПРОТЯГОМ 3 (ТРЬОХ) РОКІВ ПРО ЩО БУДЕ ЗАЗНАЧЕНО У ДОГОВОРІ, У РАЗІ УКЛАДАННЯ.
На підставі вищевикладеного прошу скасувати Рішенням № 100-1-1 від19.01.2017р. та переглянути мою пропозицію.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 23.01.2017 11:03
- Лист виробника 23.01.2017 11:03
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.01.2017 11:03
Вирішення:
Відхилено на підставі порушення Користувачем п.14.1. "Порядку здійснення допорогових закупівель" (Наказ ДП Зовнішторгвидав України №35 від 13.04.2016р.)
Вимога не містить шнформацію, що зазначено в абз 1-3 п.14.1. "Порядку здійснення допорогових закупівель"
Статус вимоги:
Відхилено
Опис причини скасування:
Втрата інтересу до аукціону.
Дата скасування:
24.01.2017 09:38
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
Оскарження дискваліфікації
Номер:
de10e71bad1c45c995c7658b86e61e6c
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-03-000143-c.a1
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Посилаючись на пункт 3 Статті 30 Закону Верховної Ради України про публічні закупівлі ТОВ «Торговий Дім «Велес опт» просить надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції технічним вимогам до закупівлі. Оскільки згідно Рішення комітету з конкурсних торгів Замовника № 100 від 13.01.2017р. про дискваліфікацію Учасника, Замовник вказує в основній причині дискваліфікації те, що світловий потік запропонованого нами товару – 1350 Лм, а світловий потік предмету закупівлі – 1500 Лм. Повідомляємо Вам, що вказана різниця у світловому потоку є не суттєвою і знаходиться в межах допустимих відхилень для експлуатації в умовах існуючих електричних мереж.
Просимо звернути увагу ще й на те, що в технічних, якісних та кількісних характеристиках предмета закупівлі Ви не вказали необхідний параметр світлового потоку, а вказали посилання на електрону сторінку з параметрами лампи ТМ «Videx», що суперечить пункту 3 частини другої Статті 22 вищевказаного Закону, де міститься інформація, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.01.2017 14:18
Вирішення:
Замовник не вважає найважливіший параметр джерела світла несуттєвим.
Замовнику невідомо, про які електричні мережі йдеться у вимозі Учасника.
Об'ява про закупівлю містить вираз "або еквівалент"
В Оголошенні UA-2017-01-03-000143-с вказано наступне:
кількість світлодіодів=30
тип світлодіодів=SMD2835
Світлодіод SMD2835 має світловий потік 50lm.
Таким чином, 50lm*30шт=1500Lm
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Відкликано скаржником
Запропонована лампа є повностю еквівалентною
Номер:
524f2f3c4b0245649ecc429c3e03b31e
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-03-000143-c.a2
Назва:
Запропонована лампа є повностю еквівалентною
Скарга:
Посилаючись на пункт 3 Статті 30 Закону Верховної Ради України про публічні закупівлі ФОП Ібрагімов Ю.В. просить надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції технічним вимогам до закупівлі. Оскільки згідно Рішення комітету з конкурсних торгів Замовника від 13.01.2017р. про дискваліфікацію ФОП Ібрагімов Ю.В., Замовник вказує в основній причині дискваліфікації те, що модель запропонованого товару – А 65, а модель предмету закупівлі – А 60. Також не надано документ щодо технічних характеристик лампи. Повідомляємо Вам, що модель А 65 ТМ 220 є еквівалентною моделі А 60 вказаного товару ТМ «Videx» . Замовник вказали посилання на електрону сторінку з параметрами лампи ТМ «Videx», що суперечить пункту 3 частини другої Статті 22 вищевказаного Закону, де міститься інформація, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Щодо надання технічних характеристик
ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОВАРУ
LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM
- Модель А65;
- Світо діоди 2835 smd;
- Потужність 15 W;
- Живлення 220 V;
- Світовий поток 1500 Lm;
- Цоколь Е27;
- Ресурс роботи 50 000 год.;
- Робоча температура – 20 + 50 0С;
- Якість світла Ra 92%;
- Вмикань/вимикань більше 100 000 разів;
- Миттєвий старт, без ртуті, не містить шкідливих речовин.
- гарантія 3 (три) роки;
- дата виготовлення не раніше вересня 2016 року.
Наша пропозиція була відхиленна протягом 20 хвилин натомість пропозиція Велес опт учасника розглядалась більше доби, а пропозиція учасника ТОВ ЕРА ГРУП розглядалась більше трьох діб і протягом цього строку надавалась можливість завантажити додаткові документи.
Прошу розглянути технічні характеристики запропонованого товару.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.01.2017 16:10
Вирішення:
1. Тендерна документація містить фразу "або еквівалент"
2. Рішення про еквівалентність запропонованого товару приймае тендерний комітет Замовника, спираючись, у тому числі, і на покажчики яскравості зразків запропонованої Учасником моделі у порівнянні з еталоном, у даному випадку - лампою, яку вказано предметом закупівлі
3. Ні Учасник ни аби-хто інший не може вимагати від Замовника закупівлі товару, який Замовнику не підходить або не потрібен.
Статус вимоги:
Відхилено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
17.01.2017 22:06
Задовільнена:
Ні