Дидактичні матеріали (НУШ)

Протоколом Замовника "про відхилення пропозиції Кандидата" від 26.06.2020 року відхилена тендерна пропозиція ПП @ERHLBLFRNBR@ як така, що нібито не відповідає технічним вимогам закупівлі. Вказане рішення Замовника є не законним та підлягає скасуванню тому що є фактично надуманим та не основано на законодавстві України. Так, повністю не законною є вимога Замовника щодо надання листа авторизації Виробника. На ці обставини неодноразово вказував Антимонопольний Комітет України. Лист авторизації виробника це документ, якого не має право вимагати Замовник та саме це не може бути підставою для відхилення пропозиції Учасника. Відповідно до п. 11. ст.26 Закону України "Про публічні закупівлі", - "Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі)". Надання авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора є дискримінаційною та неправомірною вимогою, суперечить Закону України «Про публічні закупівлі». Згідно загальних принципів господарювання за ст. 6 Господарського кодексу України та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі лише тими, що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує тих потенційних учасників, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521-р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Також звертаємо Вашу увагу, що у тендерній пропозиції ПП "УКРДИДАКТИК" є всі найменування товару, що потрібний Замовнику і саме тому посилання Замовника на деякі незрозуміло які невідповідності є надуманими та не законними. При чому тут невідповідність технічним вимогам, коли Учасник пропонує той самий товар що потрібен Замовнику торгів ? При всіх цих обставинах, рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ПП "УКРДИДАКТИК" не відповідає жодному з пунктів ст.31 Закону України "Про публічні закупівлі" та підлягає скасуванню ! Прошу тендерний Комітет Замовника скасувати своє рішення від 26.06.2020 року щодо відхилення тендерної пропозиції ПП "УКРДИДАКТИК" та оголосити ПП "УКРДИДАКТИК" Переможцем торгів.