Плити індукційні

Вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ФОП Тирсина Анжела Олегівна, так як ця пропозиція повністю відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та є найбільш економічно вигідною. Нами було надано підтвердження відповідності вашим технічним вимогам, а саме "Додаток 2. Технічні характеристики", де було підтвердженно повну відповідність вашим вимогам та потребам, а також Паспорт (Інструкцію з експлуатації) на Індукційну плиту, де можна ознайомитись з іншими характеристиками (які не вимагались оголошенням), зазначену в Додатку 2 та Додатку 3. Ці 2 документи повністю підтверджують відповідність предмета закупівлі. Також нами був наданий "Додаток 4. Погоджений проект договору", на якому завірена кожна сторінка договору, що підтверджує наше погодження з усіма його умовами. Про що свідчить навіть сама назва документу. Також інформація про погодження з його умовами підтверджена Додатком 3. Ваше рішення вбачається досить упередженим та безпідставним. Оскільки ви визнали переможцем наступного учасника, який взагалі надав пропозицію без накладання електронного цифрового підпису (ЕЦП) або кваліфікованого електронного підпису (КЕП) на пропозицію. Що вимагалось у оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Враховуючи те, як накладені підписи та печатки на документах наступного учасника вважаємо це суттєвим поршунням відповідно до частини третьої статті 12 Закону. Вимагаємо скасувати рішення про відхилення кандидата задля дотримання норм законодавства та принципів публічних закупівель, а також щоб нам не доводилось надавати розголосу цій закупівлі та цим порушенням.