Персональний комп'ютер в комплектації

Шановний тендерний комітет! Просимо вас надати розгорнуту відповідь стосовно прийняття пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕМЕРТІМ", а саме відповідність пропозиції технічному завданню. По-перше, інформація у вільному доступі щодо запропонованого системного блоку Expert PC Basic (i8100.04.s2.INT.C926) відсутня. Тому не зрозуміло з яких саме комплектуючих він зібран. По-друге, в наданих документах учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕМЕРТІМ" відсутня будь-яка інформація стосовно запропонованого системного блоку: який саме жорсткий диск?, твердотільний накопичувач?, оптичний привід? і вже не кажучи про відсутність необхідної інформації про материнську плату та корпусу системного блоку? З вищезазначеного постає питання, яким чином тендерний комітет прийняв рішення про відповідність пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕМЕРТІМ"?

Шановний Замовник, просимо надати відповідь на усі зауваження, а не на ті, які вигідні Вам, а саме, щодо не відповідності пропозиції другого учасника. Враховуючи те, що Учасник постійно вимагав від Замовника відхилити пропозицію першого учасника та схиляв Замовника на свій бік, є підстави вважаємо, порушення основних принципів проведення закупівель, таких як: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням.

Електронна система закупівель ProZorro покликана заощадити бюджетні кошти. Кошти, за які здійснюється закупівля, акумулюються за рахунок податків та зборів членів територіальних громад і вварені посадовим особам органів місцевого самоврядування та їх структурним підрозділам. Натомість, розпорядник бюджетних коштів відхиляє найбільш економічно вигідну пропозицію та готовий витрачати ввірені йому кошти без будь-якої економії Вважаємо, що Замовник мав можливість придбати товар по найбільш вигідній ціні. Разом з тим, звертаємо увагу Замовника на те, що учасник на підтвердження того, що товар не відлягає сертифікації надав відповідну довідку у складі пропозиції але Замовник її проігнорував. Другий учасник, який у складі своєї пропозиції не вказав товар, який пропонується до постачання, відсутня назва, артикул, парт.номер, це свідчить про те, що учасник навмисно скрив цю інформацію з метою постачати товар, який вигідний лише йому, більш дешевий, менш якісний, що є ознакою НЕДОБРОСОВІСНОСТІ як самого учасника, та здійснення їм не добросовісної конкуренції. Виходячи з вище зазначеного вимагаємо відхилити пропозицію НЕДОБРОСОВІСНОГО учасника. Також зі слів Замовника, учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕМЕРТІМ" тисне на Замовника, постійно дзвонить та схиляє Замовника на свій бік, що ще раз підкреслює його НЕДОБРОСОВІСНОСТЬ! ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» - надав висновок СЕС на монітор, хоча Замовника вимагав копію Декларації/ Сертифіката про відповідність, тож просимо Замовника діяти послідовно та прийняти відповідне рішення. У разі перемоги третього учасника, Замовник втрачає 16 014‬,00 грн. Чому Замовник ігнорує надані документи та марно витрачає бюджетні кошти?!

Електронна система закупівель ProZorro покликана заощадити бюджетні кошти. Кошти, за які здійснюється закупівля, акумулюються за рахунок податків та зборів членів територіальних громад і вварені посадовим особам органів місцевого самоврядування та їх структурним підрозділам. Натомість, розпорядник бюджетних коштів відхиляє найбільш економічно вигідну пропозицію та готовий витрачати ввірені йому кошти без будь-якої економії Вважаємо, що Замовник мав можливість придбати товар по найбільш вигідній ціні. Разом з тим, звертаємо увагу Замовника на те, що учасник на підтвердження того, що товар не відлягає сертифікації надав відповідну довідку у складі пропозиції але Замовник її проігнорував. Другий учасник, який у складі своєї пропозиції не вказав товар, який пропонується до постачання, відсутня назва, артикул, парт.номер, це свідчить про те, що учасник навмисно скрив цю інформацію з метою постачати товар, який вигідний лише йому, більш дешевий, менш якісний, що є ознакою НЕДОБРОСОВІСНОСТІ як самого учасника, та здійснення їм не добросовісної конкуренції. Виходячи з вище зазначеного вимагаємо відхилити пропозицію НЕДОБРОСОВІСНОГО учасника. Також зі слів Замовника, учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕМЕРТІМ" тисне на Замовника, постійно дзвонить та схиляє Замовника на свій бік, що ще раз підкреслює його НЕДОБРОСОВІСНОСТЬ! ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» - надав висновок СЕС на монітор, хоча Замовника вимагав копію Декларації/ Сертифіката про відповідність, тож просимо Замовника діяти послідовно та прийняти відповідне рішення. У разі перемоги третього учасника, Замовник втрачає 16 014‬,00 грн. Чому Замовник ігнорує надані документи та марно витрачає бюджетні кошти?!