• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 070306 Виноградів – Теково – Неветленфолукм 0+000 - км 22+700Закарпатської області. Коригування.ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» (Код ДК 021:2015 - 45230000-8 – Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 1 827 днів назад

178 539 388.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 785 393.88 UAH
Період оскарження: 10.06.2020 16:56 - 07.07.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

незаконне рішення замовника

Номер: cb417de7723b4942bffb6b4ae1e2a02d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-10-007911-b.a3
Назва: незаконне рішення замовника
Скарга:
порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 28.08.2020 15:00
Місце розгляду скарги: АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.08.2020 20:29
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 16.09.2020 23:09
Дата виконання рішення Замовником: 17.09.2020 13:21
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення № 17125-р/пк-пз постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийнято рішення про скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "МЕГО ЛТД" та рішення про визначення ТОВ «Люнет» переможцем процедури закупівлі за процедурою закупівлі «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 070306 Виноградів – Теково – Неветленфолу км 0+000 - км 22+700 Закарпатської області. Коригування. ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» (Код ДК 021:2015 - 45230000-8 – Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)», оголошення UA-2020-06-10-007911-b
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГО ЛТД", Кізь Ігор Степанович buddor@i.ua
Вимога
Є відповідь

незаконне рішення замовника

Номер: 0e0a38bba83b49a1adc65a1abc54c8c3
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-10-007911-b.b2
Назва: незаконне рішення замовника
Вимога:
порушення ЗУ Про публічні закупівлі
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: За результатами розгляду тендерним комітетом пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГО ЛТД" було встановлено факт визначення учасником, як конфіденційної інформацію «тендерна пропозиція ПРИВАТ.pdf». У зв'язку з тим, що очікувана вартість закупівлі перевищує вартісні межі, встановлені у частині третій статті 10 Закону України «Про здійснення публічних закупівель» (далі – Закон), розгляд тендерних пропозицій щодо дотримання технічних та кваліфікаційних вимог за тендерною документацією здійснюється замовником до проведення електронного аукціону. На підставі цього, у відповідності до частини 1 ст. 28 Закону – електронною системою закупівель у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні, електронною системою закупівель автоматично розкриваються всі файли тендерної пропозиції, крім інформації про ціну/приведену ціну тендерної пропозиції. Для дотримання положень статей 26, 28 Закону, Учаснику необхідно при розміщенні файлів тендерної пропозиції на електронному майданчику розмежувати документи, що відносяться до кваліфікаційних/технічних та фінансових (до останніх входить форма тендерної пропозиції з зазначенням запропонованої ціни), для коректного розкриття інформації електронною системою закупівель. Відповідно до норм абзацу другого частини другої статті 28 Закону не підлягає розкриттю інформація, що обґрунтовано визначена учасником як конфіденційна, у тому числі що містить персональні дані. Конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону, і документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону Відповідно до викладеного вище, керуючись нормами статті 31 Закону Замовником було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГО ЛТД" у зв’язку із тим, що учасник процедури закупівлі визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини другої статті 28 цього Закону. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до частини п’ятнадцятої статті 29 Закону саме Замовник, а не електронна система закупівель, визначає переможця процедури закупівлі. Рішення щодо визначення ТОВ "МЕГО ЛТД" переможцем процедури закупівлі Замовником не приймалось. Твердження, що Замовником було прийнято неправомірне рішення в супереч чинному законодавству є помилковим, оскільки відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "МЕГО ЛТД" було ухвалено на підставі абзацу восьмого пункту 1 частини першої статті 31 Закону. Підстав для скасування рішення тендерного комітету від 11.08.2020 № 361 не має.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Без відповіді

Вимога про попвторний розгляд тендерної пропозиції ПП "СТІК"

Номер: 93f2d51ad94d48389fcb038955a91451
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-10-007911-b.c1
Назва: Вимога про попвторний розгляд тендерної пропозиції ПП "СТІК"
Вимога:
ПП "СТІК" вважає, що допустив несуттєву помилку, що пов'язана з оформленням тендерної пропозиції, яка не впливає на зміст пропозиції.
Пов'язані документи: Учасник