-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ІНСТРУМЕНТИ ТА ПРИЛАДИ ТЕРАПЕВТИЧНІ; ПРИЛАДДЯ, ПРОТЕЗИ ТА ОРТОПЕДИЧНІ ПРИСТРОЇ
Бальнеологічне обладнання
Торги відмінено
1 913 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 569.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 9 569.50 UAH
Період оскарження:
15.11.2016 10:36 - 27.11.2016 00:00
Скарга
Задоволена, очікує виконання
про порушення законодавства у сфері державних закупівель
Номер:
cf666bdb1f6d41cfa25088e6a04fe9e8
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-15-000256-a.c3
Назва:
про порушення законодавства у сфері державних закупівель
Скарга:
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду та призупинити процедуру закупівлі, що проводить Комунальна лікувально-профілактична установа «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська» (надалі – Замовник) проводить конкурсні торги на закупівлю бальнеологічного обладнання: Код ДК 016:2010 - 32.50.2 ІНСТРУМЕНТИ ТА ПРИЛАДИ ТЕРАПЕВТИЧНІ; ПРИЛАДДЯ, ПРОТЕЗИ ТА ОРТОПЕДИЧНІ ПРИСТРОЇ ( ДК 021:2015 – 33155000-1 ФІЗІОТЕРАПЕВТИЧНІ АПАРАТИ).
2. Зобов‘язати комунальну лікувально-профілактичну установу «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська» скасувати рішення, оформлене Протоколом № 13 засідання тендерного комітету КЛПУ «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська» про відповідність тендерної пропозиції ТОВ «КОМПАНІЯ «МЕДІО» вимогам тендерної документації та визначення переможцем закупівлі бальнеологічного обладнання: Код ДК 016:2010 - 32.50.2 ІНСТРУМЕНТИ ТА ПРИЛАДИ ТЕРАПЕВТИЧНІ; ПРИЛАДДЯ, ПРОТЕЗИ ТА ОРТОПЕДИЧНІ ПРИСТРОЇ ( ДК 021:2015 – 33155000-1 ФІЗІОТЕРАПЕВТИЧНІ АПАРАТИ) ТОВ «КОМПАНІЯ «МЕДІО».
Пов'язані документи:
Учасник
- Авторизація на ФОП Малецька.pdf 09.12.2016 20:00
- Довідка про працівників відповідної кваліфікації.jpg 09.12.2016 20:01
- Документ про здійснення оплати за подання скарги до органу оскарження..pdf 09.12.2016 20:01
- Інстркуція користувачаTASMAN .pdf 09.12.2016 20:01
- Інструкція Акватракцион.pdf 09.12.2016 20:01
- Інструкція користувача CORDOBA.pdf 09.12.2016 20:01
- Інструкція користувача KOLUMB.pdf 09.12.2016 20:01
- Інструкція користувача MAGELLAN .pdf 09.12.2016 20:02
- Інструкція користувача T-NP_T-NP E .pdf 09.12.2016 20:02
- Паспорт Cordoba.pdf 09.12.2016 20:02
- Паспорт Kolumb.pdf 09.12.2016 20:02
- Паспорт Magellan.pdf 09.12.2016 20:02
- Паспорт Tasman-E-N-EN.pdf 09.12.2016 20:02
- Паспорт T-Np и T-NpE.pdf 09.12.2016 20:02
- Протокол_бальнео1.pdf 09.12.2016 20:02
- скарга АМКУ-МЕДГАРАНТ.pdf 09.12.2016 20:02
- Технічне завдання.pdf 09.12.2016 20:02
- про прийняття № 2079 від 14.12.16+лист замовнику.pdf 14.12.2016 22:24
- про перенесення (Замовнику).pdf 28.12.2016 22:09
- про резолютивну частину рішення від 29.12.2016 №2402.pdf 29.12.2016 17:54
- Рішення від 29.12.2016 № 2402.pdf 26.01.2017 18:30
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.12.2016 20:03
Дата прийняття рішення по скарзі:
26.01.2017 18:31
Скарга
Розгляд припинено
про порушення законодавства у сфері державних закупівель
Номер:
94b559aa82cf46979a5f5cc4127f04e0
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-15-000256-a.c2
Назва:
про порушення законодавства у сфері державних закупівель
Скарга:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДГАРАНТ» є учасником зазначеної процедури закупівлі, подало свою тендерну пропозицію у повній відповідності із тендерною документацією та запропонувало вигідну ціну предмета закупівлі, однак вважає, що під час проведення Замовником процедури розгляду тендерних пропозицій на відповідність вимогам тендерної документації Замовник безпідставно прийшов до висновку про відповідність вимогам тендерної документації пропозиції ТОВ «КОМПАНІЯ «МЕДІО» та визнало його переможцем, чим порушив права та охоронювані законом інтереси ТОВ «МЕДГАРАНТ».
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга АМКУ-МЕДГАРАНТ.pdf 09.12.2016 19:38
- Документ про здійснення оплати за подання скарги до органу оскарження..pdf 09.12.2016 19:40
- Протокол_бальнео1.pdf 09.12.2016 19:40
- Авторизація на ФОП Малецька.pdf 09.12.2016 19:40
- Довідка про працівників відповідної кваліфікації.jpg 09.12.2016 19:41
- Технічне завдання.pdf 09.12.2016 19:41
- Інструкція користувача MAGELLAN .pdf 09.12.2016 19:41
- Паспорт Magellan.pdf 09.12.2016 19:41
- Інстркуція користувачаTASMAN .pdf 09.12.2016 19:42
- Паспорт Tasman-E-N-EN.pdf 09.12.2016 19:42
- Інструкція користувача KOLUMB.pdf 09.12.2016 19:42
- Паспорт Kolumb.pdf 09.12.2016 19:42
- Інструкція користувача CORDOBA.pdf 09.12.2016 19:42
- Паспорт Cordoba.pdf 09.12.2016 19:43
- Інструкція користувача T-NP_T-NP E .pdf 09.12.2016 19:43
- Паспорт T-Np и T-NpE.pdf 09.12.2016 19:43
- Інструкція Акватракцион.pdf 09.12.2016 19:43
- про припинення розгляду № 2083 від 14.12.16.pdf 14.12.2016 22:17
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.12.2016 19:46
Опис причини скасування:
Невірно заповнена форма вимоги
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
09.12.2016 19:59
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
14.12.2016 22:17
Вимога
Відкликано скаржником
підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів
Номер:
2488ce8688e6409394a92c4745b93d7c
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-15-000256-a.c1
Назва:
підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів
Вимога:
Вважаємо вимогу п.3 розділу І додатку 2, а саме: "В якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів надати не менше 2-х відгуків від замовників про досвід роботи з учасником." - дискримінаційною, з огляду на те, що фактом виконання договору/постачання товару - є підписанні видаткові накладні, що зберігаються у обох сторін договору та можуть бути надані за першою ж вимогою в будь-який час. Вимога надання відгуку ставить нас в залежність від особистностних відносин з керівництвом закладу або недієвої роботи їх бюрократичного апарату. Тим більше, відгук не може носити обєктивний характер з тих саме причин, на відміну від видаткової накладної, якак є передбаченим законодавством документом.
З огляду на це, вимагаємо від вас внести зміни у відповідний пункт ТД та виключення із нього вимоги щодо надання відгуку з можливим включенням вимоги щодо надання копій видаткових накладних на підтвердження належного виконання умов договору.
В разі ігнорування нашої вимоги або неналожної реакції на неї, залишаємо за собою право звернення зі скаргою до АМКУ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата опублікування:
24.11.2016 14:21
Опис причини скасування:
не мае сенсу
Дата скасування:
24.11.2016 14:21